Ухвала суду № 65150377, 07.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 236/2946/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/398/2017

Головуючий у 1 інстанції Бєлоусов А.Є.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду від 23 листопада 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції (Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон і постанови про арешт особистого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолиманського міського суду від 23 листопада 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з копіями матеріалів справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 16 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

23 лютого 2017 року від ОСОБА_1 на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист, який містив заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та копію квитанції №118 про сплату судового збору у розмірі 44,40 грн.

02 березня 2017 року від ОСОБА_1 на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист, який містив оригінал заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та квитанції №118 про сплату судового збору у розмірі 44,40 грн.

Враховуючи наявні в матеріалах справи документи та доводи апелянта суд вважає доцільним задовольнити заяву відповідача та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Краснолиманського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краснолиманського міського суду від 23 листопада 2016 року.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Краснолиманського міського суду від 23 листопада 2016 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краснолиманського міського суду від 23 листопада 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції (Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон і постанови про арешт особистого майна.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 15 березня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2