Ухвала суду № 65148360, 20.08.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10137/15-ц

провадження № 2/753/5338/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провдження

"20" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

сторін:

представника позивача КУЗИКА Т.С.

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу в порядку цивільного провадження за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАВ " АЛЬФА-БАНК" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -

в с т а н о в и в :

У лютому 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01.10. 2014 року відмовлено ПАТ "Альфа-Банк" у задоволенні позову.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду ЦУкраїни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.04. 2015 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01.10. 2014 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вищезазначена цивільна справа повернулася до канцелярію Дарницького районного суду м. Києва за вх. № 23870 19.05. 2015 року та в порядку автоматичного розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України від 02.06 2015 року визначено головуючого у справі суддю Леонтюк Л.К., якій було передано цивільну справу 04.06. 2015 року за № 523, що відображено в контрольному журналі на новий розгляд.

Вперше цивільна справа призначена була на 23.06. 2015 року на 10-00 годину та у зв"язку з заявленим клопотанням представником відповідача ОСОБА_5, який діє за довіреністю НАН 113623 від 24.06. 2015 року, розгляд справи відкладено на 20.08. 2015 року на 10-00 годину.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності НАН 113623 від 24.06. 2015 року заявив письмове клопотання про зупинення провадженння у справі до вирішення Оболонським районним судом міста Києва цивільної справи № 756/2798/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ " Омега Банк", правонаступником якого є ПАТ " Свед Банк" про визнання недійсним правочину , яка перебуває в провадженні головуючого судді Тітова М.Ю.

Представник позивача Кузик Т.С., який діє за довіреністю № 000606/14 від 28.07. 2014 року ( а.с. 231) заперечував проти заявленого клопотання, пославшись на затягування процесу з боку відповідачки.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 201 ч. 1, п. 4 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні головуючого судді Тітова М.Ю. Оболонського районного суду міста Києва дійсно знаходиться цивільна справи № 756/2798/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ " Омега Банк", правонаступником якого є ПАТ " Свед Банк" про визнання недійсним правочину на стадії судового розгляду справи, що підтверджується копією ухвали від 02 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі, про вказаний факт не заперечував і представник позивача Кузик Т.С.

Оскільки від наслідків розгляду вказаної цивільної справи залежить об"єктивне вирішення вказаної цивільної справи, то на підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до до вирішення Оболонським районним судом міста Києва цивільної справи № 756/2798/15-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ " Омега Банк", правонаступником якого є ПАТ " Свед Банк" про визнання недійсним правочину , яка перебуває в провадженні головуючого судді Тітова М.Ю.

Керуючись ст. ст. 168, 201 ч.1п.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАВ " АЛЬФА-БАНК" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - зупинити.

Письмове клопотання з додатками приєднати до матеріалів цивільної справи.

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання під розписку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали, через районний суд.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.