Справа № 561/722/16-к
УХВАЛА
07 березня 2017 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі колегії суддів:
головуючого суддіСнітчук Р.М.
суддів Дідика А.В., Світличного Р.В.
за участі секретаря Расевич Г.І.
сторін кримінального провадження:
прокурора Полюховича Ф.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
захисників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180120000122 від 26.05.2016 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З 11 листопада 2016 року у провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначено до судового розгляду.
13 грудня 2016 року до суду надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 05 січня 2017 року було обєднано з вищевказаним кримінальним провадженням.
20 лютого 2017 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187 КК України.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 28 лютого 2017 року кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, передано складу суду, що здійснює судове провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України, для вирішення питання про їх обєднання в одне провадження.
Прокурор у судовому засіданні просив об`єднати зазначені кримінальні провадження в одне провадження, оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного і того ж злочину.
Потерпіла ОСОБА_13 та її представник адвокат ОСОБА_14 у судове засідання не зявилися.
Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та їх захисники у судовому засіданні вважали за доцільне обєднати зазначені кримінальні провадження.
Крім того, захисник ОСОБА_7 просив відкрити учасникам судового провадження матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 відповідно до вимог ст. 290 КПК України та надати можливість ознайомитися з ними.
Відповідно до ч. 1ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимист. 217 КПК України.
Згідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути обєднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.
З наданих суду обвинувальних актів вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного й того ж злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та спільний розгляд зазначених кримінальних проваджень є доцільним і таким, що відповідає завданням кримінального провадження, зокрема, забезпеченню швидкого, повного та обєктивного судового розгляду.
За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність обєднання зазначених вище кримінальних проваджень в одне провадження.
Відповідно до ч. 11 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобовязані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.
Ч. 2 ст. 317 КПК України вказує на те, що після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
За наведеного колегія суддів вважає за вірне зобовязати прокурора здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187 КК України учасникам судового провадження та надати їм можливість ознайомитися з матеріалами кримінальної справи, які знаходяться в суді.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 217, ч. 11 ст. 290, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 334 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_15 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, обєднати в одне провадження.
Обєднаному кримінальному провадженню присвоїти один номер № 561\722\16-к.
Зобовязати прокурора здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187 КК України учасникам судового провадження.
Надати учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Р. М. Снітчук
Судді: А. В. Дідик
ОСОБА_16
Судове рішення № 65147375, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/722/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: