Ухвала суду № 65147314, 03.03.2017, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/669/16-ц

У Х В А Л А

03 березня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця питання щодо виправлення описок у судовому рішенні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2017 року на адресу суду надійшов лист Управління державної казначейської служби України у Дубровицькому районі Рівненської області Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області про те, що до них надійшла заява від ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору, сплаченого платіжним дорученням №PROM3BDNWU від 13.07.2016 року в сумі 1378 грн. відповідно до ухвали Дубровицького районного суду від 19.01.2017 року. Однак, у вказаній ухвалі міститься розбіжність суми зазначеної цифрами та прописом.

Дійсно, 19 січня 2017 року Дубровицьким районним судом Рівненської області постановлено ухвалу, якою задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору та зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Дубровицькому районі Рівненської області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір сплачений за платіжним дорученням №PROM3BDNWU від 13.07.2016 року.

Як вбачається із вказаної вище ухвали суду, сума судового збору, яка підлягає поверненню цифрами зазначена як "1387 грн.", а прописом значиться як "одна тисяча триста сімдесят вісім гривень".

З огляду на вищенаведене, вбачається явна описка в ухвалі суду від 19 січня 2017 року, оскільки сума судового збору, яка підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", згідно платіжного доручення №PROM3BDNWU від 13.07.2016 року, складає 1378 грн.

Зважаючи на наведене вище, суд вважає, що наявну описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.219, 292, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Дубровицького районного суду Рівненської області від 19.01.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та замінити в описовій та резолютивній частинах ухвали суму судового збору вказану цифрами з "1387 грн." на "1378 грн.".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_2