Справа № 544/50/17
пров.№ 2/544/124/2017
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
03 березня 2017 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство Комерційного Банку «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1позов не визнала, просила застосувати строк позовної давності до позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання не зявився.
Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст.10,60 ЦПК України, с у д
У Х В А Л И В :
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк», дані про термін дії кредитної картки MasterCardMass «Універсальна, 55 днів льготного періоду» виданої 21.04.2010 на імя ОСОБА_1 та дані про перевипуск даної картки.
Інформацію надати суду в строк до 22 березня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65147035, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/50/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: