Ухвала суду № 6514655, 29.10.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.10.2009                                                                                     №

Суддя господарського суду  В.І. Карпинець,  розглянувши матеріали

за позовом Приватного  підприємця ОСОБА_1, смт. Буштино Тячівського району

до Ільницького споживчого товариства, с. Ільниця Іршавського району   

про стягнення заборгованості у загальній сумі 6360,21грн.( в тому числі у сумі 5781грн. по основному боргу та  у сумі 579,21грн. по  нарахованому штрафу),

ВСТАНОВИВ :

Позовна заява  б/н б/д (вхідний номер канцелярії суду 06.07-2275                              від 28.10.2009р.) подана з порушенням  вимог п. 4  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

-          позивачем не подано належного доказу сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується чи стягується в доход Державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Сплата державного мита до Державного бюджету України за подання позовних заяв, які розглядаються  господарським судом Закарпатської області здійснюється за відповідними реквізитами: отримувач –УДК м. Ужгород, банк отримувача -                        ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, номер рахунку №31115095700002,                    код ЗКПО 22108040, код платежу  - 22090200.

Як вбачається з долученої позивачем до матеріалів справи банківської квитанції №35 від 28.10.2009р. про сплату суми 102грн., отримувачем даної                       суми коштів зазначено „”Держ/підпр/інф/судові системи””, код отримувача 34614292,               банк отримувача –АКБ „Форум”, м. Київ,  код банку отримувача – 322948,                            р/р 26000300036851 та призначення платежу  - „за внесення до єдиної бази даних інф/щодо кредитора та його грошових вимог”, у зв”язку з чим, банківська квитанція №35 від 28.10.2009р. про сплату суми 102грн. на вищезазначені реквізити не може вважатися належним доказом сплати суми 102грн., як в рахунок оплати державного мита за подання позовної заяви до господарського суду.

Враховуючи вищезазначене та той факт, що сплата суми 102грн.  не відповідає вимогам чинного законодавства щодо підтвердження її сплати, як державного мита за подання позовної заяви до господарського суду , дана позовна  заява підлягає поверненню судом заявнику   без розгляду, що є безумовною підставою, у відповідності до вимог п.4 ст.63 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.63 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Позовну заяву б/н б/д (вхідний номер канцелярії суду 06.07-2275                          від 28.10.2009р.) і додані до неї документи на 30 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Копію даної ухвали суду з позовною заявою та доданими до неї документами на 30 аркушах надіслати заявнику  рекомендованою кореспонденцією  на фактичну адресу, зазначену у позовній заяві - Тячівський район, смт. Буштино,                               вул. Залізнична, 1 та копію даної ухвали надіслати простою кореспонденцією відповідачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень (подання  до матеріалів позовної заяви належного доказу  про сплату державного мита у встановленому порядку ).

Суддя                                                                                  В.І. Карпинець