Ухвала суду № 65146517, 06.03.2017, Київський районний суд м. Полтави

Справа №638/4399/15-к

Провадження № 1-кп/552/6/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

при секретарі Алексєєву М.М.,

за участю прокурора Ганілова О.А., Ємця І.І.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

потерпілого ОСОБА_8,

представника потерпілого ОСОБА_9,

обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч. ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. ч. 2,3 ст. 27, ч. 1 ст. 129 КК України;

ОСОБА_12, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Дерев»янко С.В., ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 є свідками у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_11 за ч. 2,3 ст. 27, ч.2 ст. 146, ч. ч. 2,3 ст. 27, ч. 2 ст. 127, ч. ч. 2,3 ст. 27, ч. 1 ст. 129 КК України.

Справа неодноразово призначалася до розгляду в приміщенні суду, востаннє на 06.03.2017 року, однак свідки в судові засідання жодного разу не зявилися, будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи про причину своєї неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ст.139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Враховуючи те, що свідки неодноразово не з»являються в судові засідання, про поважні причини неявки до суду не повідомляють, належним чином повідомляються про час, день та місце розгляду кримінального провадження, що свідчить про ухилення свідків від явки до суду, та виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Піддати примусовому приводу в судове засідання на 27.03.2017 року на 11-00 год. свідків:

ОСОБА_13, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_14, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_15, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_16, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_17, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_18, проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_6/3,

Дерев»янка ОСОБА_29, АДРЕСА_1,

ОСОБА_13, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_19, проживаючу :ІНФОРМАЦІЯ_7,

смт.М.Даніловка, АДРЕСА_2,

ОСОБА_20, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_8,

ОСОБА_21, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_9,

ОСОБА_22, АДРЕСА_3,

ОСОБА_23, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_10,

ОСОБА_24, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_11,

ОСОБА_25, АДРЕСА_4,

ОСОБА_26, м.Харків, вул.Артема,49,

ОСОБА_27, проживаючого : .Харківська область, Вовчанський район, смт.Старий Салтів, вул.Харківська,9,

ОСОБА_28, м.Харків, вул.Артема,49

Виконання ухвали доручити ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору ГПУ ОСОБА_30

Головуючий Антонов А.В.