Справа № 363/1912/16-ц Головуючий у І інстанції Чірков Г. Є.Провадження № 22-ц/780/2120/17 Доповідач у 2 інстанції Данілов О. М.Категорія 38 07.03.2017
УХВАЛА
07 березня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Данілов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року задоволено вищезазначений позов.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2, яка не була залучена для участі у справі, але вважає, що рішенням порушено її права, подала апеляційну скаргу.
Крім цього, ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером: НОМЕР_1, площею 0,060 га., з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка розташована на території Воропаївської сільської ради СТ «Букет-3» ВАТ «Фармак» Вишгородського району Київської області та заборони ОСОБА_3 проводити будь-які дії спрямовані на відчуження земельної ділянки з кадастровим номером: НОМЕР_1.
Однак, заяву ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, оскільки вона всупереч ЗУ «Про судовий збір» не оплачена судовим збором.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подані фізичною особою, судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 01 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу у розмірі 1600 грн.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн.
Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відсутність доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову є підставою для залишення такої заяви без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 151 ЦПК України , -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Воропаївської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області О.М. Данілов
Судове рішення № 65146286, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1912/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: