Ухвала суду № 6514577, 21.10.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" жовтня 2009 р.                                                                       Справа № 5/237

за позовом                    колективного підприємства „Санаторій „Перлина Карпат”, с. Карпати, Мукачівський район

до відповідача           Чинадіївської селищної ради, смт. Чинадієво, Мукачівський район

про                              визнання права власності на майновий комплекс

за участю третьої особи,

яка заявляє самостійні

вимогами на предмет

спору на стороні позивача Фонду Державного майна України, м. Київ

про                              визнання права власності на частку в майні у розмірі 30,76 відсотків

Колегія суддів у складі: головуючого судді – Васьковського О.В., суддів –Івашкович І.В., Ушак І.Г.

          За участю представників:

від позивача – не з’явився

від відповідача –Лендєл О.В. (дов. №127 від 17.09.09), Галай О.Ю. (дов. №117 від 07.09.09)

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача –Джуган Н.Б. –начальник юридичного відділу (дов. №50 від 15.01.08)

СУТЬ СПОРУ: колективне підприємство „Санаторій „Перлина Карпат”, с. Карпати, Мукачівський район (далі – позивач) звернулося з позовом до Чинадіївської селищної ради, смт. Чинадієво, Мукачівський район (далі – відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду Державного майна України, м. Київ (далі – третя особа) про визнання права власності на частку в майні у розмірі 30,76 відсотків

Позивач вимоги ухвали суду від 22.09.09 не виконав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечили.

Від позивача станом на день судового засідання надійшло клопотання підписане представником Колбасенко О.О. про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної з нею адміністративної справи №2а-3953/09/0770. За цих обставин Колективне підприємство „Санаторій ”Перлина Карпат” не може до її вирішення своєчасно та у повному обсязі виконати обов’язок, покладений на нього господарським судом про надання відомостей про юридичну особу, оскільки питання про належність Колективному підприємству „Санаторій ”Перлина Карпат” ідентифікаційного номеру в Єдиному державному реєстрі є предметом розгляду в даній адміністративній справі.

Державний реєстратор на виконання ухвали від 22.09.09 подав суду витяг з Єдиного державного реєстру на Комунальне підприємство „Санаторій ”Перлина Карпат” та вказав про неможливість подання витягу з Єдиного державного реєстру на Колективне підприємство „Санаторій ”Перлина Карпат”, оскільки такого в Єдиному державному реєстрі немає; інших юридичних осіб з назвою „Перлина Карпат” у Єдиному державному реєстрі немає.

У зв’язку із наведеним, для з’ясувати повноваження особи, яка подала вказане клопотання, як представника сторони, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки воно подане без прикладення до нього довіреності, розгляд клопотання про зупинення провадження належить відкласти.

Крім того, у зв’язку із суперечливими відомостями наявними в матеріалах справи щодо юридичної особи позивача, суд вирішив витребувати у державного реєстратора Мукачівського району реєстраційні справи комунального підприємства санаторій „Перлина Карпат” Закарпатської обласної ради (Мукачівський район, с. Карпати, 43, ідентифікаційний код –34570525, комунального підприємства санаторій „Перлина Карпат” (Мукачівський район, с. Карпати, 43, ідентифікаційний код –5382555) та колективного підприємства санаторій „Перлина Карпат”, (Мукачівський район, с. Карпати, 43, ідентифікаційний код –5382555) та у порядку ст.30 ГПК України викликати державного реєстратора Мукачівської районної адміністрації Маняк І.В. для дачі пояснень з питань що стосуються ведення реєстраційних справ вказаних юридичних осіб.

У зв’язку з вищенаведеним та забезпеченням сторонам прав наданих ст. 22 ГПК України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, витребування доказів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "24" листопада 2009 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобов’язати позивача надати господарському суду відомості про юридичну особу –колективне підприємство санаторій „Перлина Карпат” станом на час судового розгляду: статут підприємства з усіма змінами і доповненнями; відомості про надіслання державному реєстратору останньої реєстраційної картки; витяг з Єдиного держаного реєстру про юридичну особу.

Розгляд клопотання про зупинення провадження у справі відкласти та зобов’язати позивача подати суду докази на здійснення представництва особами через яких ведеться справа (ст. 28 ГПК України).

Зобов’язати державного реєстратора Мукачівського району Маняк І.В. надати суду для огляду оригінали реєстраційних справ: 1. комунального підприємства санаторій „Перлина Карпат” Закарпатської обласної ради (Мукачівський район, с. Карпати, 43, ідентифікаційний код –34570525); 2. комунального підприємства санаторій „Перлина Карпат” (Мукачівський район, с. Карпати, 43, ідентифікаційний код –5382555); 3. колективного підприємства санаторій „Перлина Карпат”, (Мукачівський район, с. Карпати, 43, ідентифікаційний код –5382555) та з’явитися у судове засідання, яке відбудеться 24.11.09 о 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406..

Явку представників сторін, третьої особи та державного реєстратора Маняк І.В. у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя                                                                      О.В. Васьковський

Суддя                                                                                           І.В. Івашкович

Суддя                                                                       І.Г. Ушак