Рішення № 6514486, 26.10.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.10.2009                                                             Справа № 8/71

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний центр „Зевс”, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-ІФ”, м. Мукачево

про стягнення 34626,78 грн.

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Білик П.Б. – представник, довіреність від 03.08.09;

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Комерційним центром „Зевс”, м. Львів заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-ІФ”, м. Мукачево про стягнення 34626,78 грн.

Представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач не оплатив вартість поставленого товару відповідно до Договору поставки №Б/09-10 від 22.05.08. Просить стягнути заборгованість та відшкодувати судові витрати.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи. Ухвали суду надіслані рекомендованими листами з повідомленнями про вручення на адресу відповідача, однак, повернуті органом зв’язку з довідкою „за зазначеною адресою не проживає” та „адресата не можна застати”. Ухвали про розгляд справи надсилались на юридичну адресу відповідача. Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17.09.09 підтверджено місцезнаходження відповідача за юридичною адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пряшівська, 9.

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому, примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками „адресат вибув”, „адресат відсутній” і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (інформаційний лист ВГСУ 02.06.2006р. №01-8/1228 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році”.

          За таких обставин, суд вирішує спір у даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТзОВ „Комерційний центр „Зевс” (Постачальником) та ТзОВ „Бізон-ІФ” (Покупцем) укладено Договір поставки №Б/09-10 від 22.05.08 (Договір) та Протокол розбіжностей від 22.05.08 щодо умов договору поставки №Б/09-10 від 22.05.08 між ТзОВ „Бізон-ІФ” та ТзОВ „Комерційний центр „Зевс” (Протокол розбіжностей). Відповідно до умов Договору Постачальник постачає і передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає та оплачує товари згідно з замовленням Покупця та товаросупровідною документацією, які складають невід’ємну частину цього Договору. Покупець надає замовлення Постачальнику на підставі Специфікації, затвердженої Сторонами, в якій наведено список товарів, що поставляються за цим Договором, їх ціни, і яка складає невід’ємну частину цього Договору.

Згідно з п. 18 та п. 19 Протоколу розбіжностей перший платіж за отриманий товар проводиться Покупцем на протязі 14 днів з моменту поставки даної партії товару. Наступні платежі за товар проводяться кожних сім календарних днів за реалізований товар.

Постачальником умови Договору виконано. На підставі Договору та згідно з видатковими накладними Постачальником поставлено Покупцю товару загальною вартістю 96596 грн. (підтверджено копіями видаткових накладних №РНВ10-001731 від 22.05.08 та №РНВ10-002725 від 30.07.08). Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Договору щодо своєчасної оплати вартості товару. Відповідачем було частково проведено оплату за поставлений товар на суму 13000 грн. та шляхом повернення частини отриманого товару на суму 49030,20 грн., внаслідок чого виник борг. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст.ст. 615; 625 ЦК України). Відтак, договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Крім того, позивачем направлялась відповідачу претензія від 03.04.09 з вимогою оплатити заборгованість у повному обсязі у семиденний строк з моменту пред’явлення даної претензії. Відповідно до листа №43/22 від 21.04.09 відповідач повідомляє, що сума заборгованості, яка зазначена в претензії, не відповідає даним ТзОВ „Бізон-ІФ” та просить провести звірку розрахунків та звірку товару.

25.03.09 ТзОВ „Комерційний центр „Зевс” складено акт звірки та надіслано ТзОВ „Бізон-ІФ”, який з боку останнього залишився без належного реагування.

Станом на день заявлення позовних вимог ТзОВ „Комерційний центр „Зевс” просить стягнути з ТзОВ „Бізон-ІФ” 34626,78 грн. боргу.

Оцінивши докази на предмет їх допустимості та доказової сили, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково. Стягується 34565,80 грн. боргу. На суму 60,98 грн., слід відмовити, оскільки матеріалами справи не підтверджено факт заборгованості на дану суму, яка відповідно до законодавства повинна бути підтверджена певними засобами доказування.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України в розмірі 657,60 грн., в т.ч. 345,66 грн. по оплаті держмита та 311,94 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізон-ІФ” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пряшівська, 9, код 34268730) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний центр „Зевс” (м. Львів, вул. Патона, 2/4А, код 20814012, р/р 26009302416088 в Залізничне безбалансове відділення філії „Відділення Промінвестбанк”, м. Львів, МФО 325633) суму боргу 34565,80 (тридцять чотири тисячі п’ятсот шістдесят п’ять гривень вісімдесят копійок) грн. та суму 657,60 (шістсот п’ятдесят сім гривень шістдесят копійок) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 345,66 грн. по оплаті держмита та 311,94 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

          Видати наказ.

3.          В частині позову про стягнення 60,98 грн. відмовити.

Суддя В.С. Русняк