Рішення № 6514444, 15.10.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "15" жовтня 2009 р.Справа № 9/1289

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Рибченко О.О., дов. №1.20/1-1951 від 14.07.08р.,

Заворотнюк Л.М., дов. №1.20/1-459 від 16.02.09р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Житомир)

до Романівського комунального підприємства "Водоканал" (смт. Романів)

про стягнення 3400,00 грн. штрафу та 1530,00 грн. пені

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4930 грн., з яких 3400,00 грн. штраф, накладений рішенням адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.05.09р. №1.16/-49р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції", та пеня в сумі 1530,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав заяву про уточнення та збільшення позовних вимог від 14.10.09р. за вих.№1.20/6-3123 в зв'язку з донарахуванням пені, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 6800,00 грн., з яких : 3400,00 грн. - штраф, 3400,00 грн. - пеня (а.с.13).

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Пунктом першим та другим рішення адміністративної колегії Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.05.2009р. №1/16/-49р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" по справі №4.7.10-19/2009 визнано дії Романівського комунального підприємства "Водоканал" (Відповідач), які полягають у неподанні інформації Житомирському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (Позивач) на вимогу голови відділення від 09.04.2008 № 1.20/5-985 у встановлений головою відділення строк, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (а.с.5-6).

За вчинені правопорушення до відповідача пунктами 3, 4 рішення відповідно до ч.5 ст.52 Закону України "Про захист економічної конкуренції" застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн.

Копія рішення відділення вручена 22.05.09. із супровідним листом від 15.05.2009 № 1.20/5-1568 представнику відповідача , що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Враховуючи те, що відповідач штраф не сплатив, позивач 15.07.09р. направив лист-нагадування про сплату штрафу та нарахування пені відповідно до ч.5 ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції". Також було запропоновано надати відповідачу до 23.07.09 один примірник платіжного доручення з банківськими відмітками і печаткою про сплату до загального фонду Державного бюджету України штрафу у сумі 3400 гривень.

Строк сплати штрафу, накладеного за рішенням відділення, закінчився 22.07.2009 року.

Станом на день звернення до суду штраф відповідач не сплатив.

Відповідно до абзацу першого частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу, але не більше суми штрафу.

На підставі зазначеної норми Закону позивачем нараховано пеню за прострочення відповідачем виконання зобов'язання по сплаті штрафу у сумі 3400,00 грн. за період з 23.07.09 по 14.10.09р., яку він просить стягнути з відповідача разом зі штрафом.

Отже, станом на день розгляду справи загальна сума заборгованості Романівського комунального підприємства "Водоканал" становить 6800,00 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції" зацікавлені особи мають право оскаржити повністю або частково рішення органів Антимонопольного комітету України до суду у двомісячний строк з дня одержання рішення. Романівським комунальним підприємством "Водоканал" рішення відділення у встановлений чинним законодавством термін до суду не оскаржено.

Рішення адмінколегії позивача від 15.05.09 №1.16./-49р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" є чинним.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати штрафу та пені не надав.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги Житомирського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Романівського комунальногопідприємства "Водоканал", 13002, Житомирська область, смт. Романів, пров. Путіліна,6, ідентифікаційний код 33490093:

- на користь Державного бюджету України (р/р 31115106700132, МФО 811039, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106, код ЄДРПОУ 22062734, одержувач ВДК у смт. Романові) - 3400,00грн. штрафу та 3400,00грн. пені (Стягувач - Житомирське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України);

- на користь Державного бюджету України - 102,00 грн. державного мита;

- на користь Державного бюджету України - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяАлексєєв М.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам