Ухвала суду № 65144076, 02.03.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/1191/17

Провадження №2/359/1198/2017

УХВАЛА

2 березня 2017 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму та зміст позову публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитними договорами,

встановив:

В лютому 2017 року ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з вказаним позовом: просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором в розмірі 9881 доларів США 16 центів, що еквівалентно 268637 гривням 45 копійкам. Крім того, просить стягнути солідарно з відповідачів борг за іншим кредитним договором в розмірі 1851 долара США 80 центів, що еквівалентно 50344 гривням 58 копійкам.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК Украї-ни.

Тому суддя вважає допустимим відкрити провадження у цивільній справі.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільно.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитними договорами.

Розгляд цивільної справи призначити на 10 годину 00 хвилин 12 квітня 2017 року.

Направити відповідачам копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам у цивільній справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не під-лягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець