Справа № 295/455/16-ц Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф. Категорія 27 Доповідач Кочетов Л. Г.
У Х В А Л А
06 березня 2017 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л.Г., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 лютого 2017 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в :
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15 лютого 2017 року по даній справі позов задоволено частково.
24.02.2017 року апелянт подав до суду апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито, виходячи з наступного.
Частина 3 статті 297 ЦПК України передбачає, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 йцього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги надана квитанція 6500987 від 23.02.2017 року про сплату судового збору в сумі 8492,00 гривень. Проте вказана квитанція не є оригіналом, а роздруківкою з інтернет-сторінки.
За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 15 лютого 2017 року залишити без руху, надавши строк п»ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученню/ всі вищевказані реквізити.
Розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Суддя:
Судове рішення № 65143944, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/455/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: