Ухвала суду № 65143862, 06.03.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №288/322/16-ц Головуючий у 1-й інст. Сікан В.М.

Категорія 23 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г.С.,вирішуючи питання про можливістьвиправлення описки за заявою Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія обєднана» в ухвалі судді Апеляційного суду Житомирської області від 30 грудня 2016 року у справі за позовомОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія обєднана» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Апеляційного суду Житомирської області від 30 грудня 2016року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія обєднана»на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 09 березня 2016 року.

20 лютого 2017 року від Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія обєднана» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Житомирської області від 30 грудня 2016 року.

Заявник зазначає, що в абзаці другому мотивувальної частини вищевказаної ухвали помилково зазначено назву відповідача як "ПрАТ "ТАКО", так як серед учасників судового процесу немає ПрАТ "ТАКО.

Відповідно дост. 219 ЦПК Українивиправлення описки вирішується судом, який допустив описку, а тому розгляд питання здійснюється суддею одноособово, оскільки заява стосується ухвали судді на стадії відкриття провадження.

Як вбачається зі змісту ухвали судді Апеляційного суду Житомирської області від 30 грудня 2016 року, в тексті цієї ухвали відсутня зазначена заявником описка та немає жодного посилання на "ПрАТ "ТАКО" як учасника судового процесу. Відповідачем по даній справі зазначено Приватне акціонерне товариство «Технологічна аграрна компанія обєднана».

З урахуванням наведеного та відповідно до вимогст.219 ЦПК України, відсутні підстави для виправлення описки в ухвалі судді Апеляційного суду Житомирської області від 30 грудня 2016року.

Керуючисьст. 219 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія обєднана»про виправлення опискив ухвалі судді Апеляційного суду Житомирської області від 30 грудня 2016 року залишити без задоволення.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: