Ухвала суду № 65143342, 03.03.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2191/17

Категорія 47

2/295/1570/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання за ОСОБА_1 права власності на частину майна, виділення ОСОБА_1 у натурі частки майна, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2017 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою та заявою про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан, оскільки вона має на утриманні спільного з відповідачем неповнолітнього сина, її посадовий оклад становить 1455 грн. 00 коп., а відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання сина, заборгованість по яким становить 7800 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи те, що доказів скрутного майнового стану позивачем надано не було, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем неповністю сплачено судовий збір за одну з двох вимог немайнового характеру, які заявлено позивачем, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (Зі змінами станом на 01.01.2017 року, який необхідно доплатити в розмірі 177 грн. 60 коп. (УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001).

Згідно п. 4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за три вимоги майнового характеру, які заявлено позивачем, в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01.11.2011 року (Зі змінами станом на 01.01.2017 року), а саме - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(УДКСУ у м.Житомирі КОД ЄДРПОУ 38035726, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирскій області, код МФО 811039, р/р 31218206700003, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001). Тобто, позивачу за ці вимоги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1920 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачу необхідно надати докази вартості спірного майна та посилання на докази спільного проживання з відповідачем.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання за ОСОБА_1 права власності на частину майна, виділення ОСОБА_1 у натурі частки майна залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 13.03.2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: