Ухвала суду № 65142960, 07.03.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16198/14-ц

Провадження № 2-п/161/53/17

У Х В А Л А

07 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі Маковецькій Т.М.,

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 26.11.2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

01.02.2017 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 26.11.2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з рішенням суду не згоден. Крім того, заявник вказує, що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судових викликів не отримував. Крім того, заявник не згоден із сумою боргу.

Просить суд скасувати дане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що копію рішення суду від 26.11.2014 року ОСОБА_2 отримав від працівників суду 31.01.2017 року. Просить суд поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та просив задовольнити подану його довірителем заяву.

В судове засідання представник позивача не зявився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача, який не зявився без поважних причин.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не зявився в судове засідання на 26.11.2014 року з поважних причин, оскільки не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та не отримував копії документів у справі, також, не згоден з сумою боргу за рішенням суду, а тому, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення від 26.11.2014 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк