Ухвала суду № 6514267, 27.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.10.09 р. Справа № 16/259

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

при секретарі Горячовій М.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Видавництво „Економічні Відомості” м.Київ

до відповідача: Субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк

про стягнення суми основного боргу в розмірі 75000,00грн., пені в розмірі 12836,13грн., суми річних в розмірі 2790,66грн., суми індексу інфляції в розмірі 2608,21грн.,

За участю представників сторін :

від позивача: Оліфер М.М.- за дов.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов.

ВСТАНОВИВ : у судовому засіданні відповідно до ст.77 ГПК України оголошувалась перерва з 22.10.09р. до 27.10.09р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.08.2009р. порушено провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Видавництво „Економічні Відомості” м.Київ, до Субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк, про стягнення суми основного боргу в розмірі 75000,00грн., пені в розмірі 12836,13грн., суми річних в розмірі 2790,66грн., суми індексу інфляції в розмірі 2608,21грн. За вказаною справою розгляд було призначено на 17.09.2009р. 10 год. 15хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

В судове засідання 27.10.09р. повноважні представники позивача та відповідача подали суду заяву про затвердження мирової угоди від 27.10.2009р. та припинення провадження по справі.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Мирова угода подана сторонами до суду на затвердження та підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладання мирової угоди закріплена наданими суду документами.

За умовами мирової угоди, сторони домовилися про наступне:

1.Загальні положення

1.1. Ця Мирова угода укладена між сторонами відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України в межах провадження по справі №16/259, порушеної 31 серпня 2009 р. господарським судом Донецької обл. за позовом ЗАТ "Видавництво "Економічні Відомості" до СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 85550,08 грн. (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят грн. 08 коп.) за несплату лізингових (орендних) платежів за користування п'ятьма кіосками по трьох договорах лізингу та нарахованих штрафних санкцій за порушення умов договорів, з яких:

1)Сума позову по Договору без номера від 8 серпня 2005 р. становить 17910,02 грн. (сімнадцять тисяч дев'ятьсот десять грн. 02 коп.)

(14000,00 основний борг + 418,29 пені + 558,41 річних + 2933,50 інфляційних).

2)Сума позову по Договору без номера від 28 листопада 2005 р. становить 33820,03 грн. (тридцять три тисячі вісімсот двадцять грн. 03 коп.) (26000,00 основний борг + 836,65 пені + 1116,38 річних + 5867,00 інфляційних).

3)Сума позову по Договору без номера від 20 лютого 2006 р. становить 33820,03 грн.

(тридцять три тисячі вісімсот двадцять грн. 03 коп.)

(26000,00 основний борг + 836,65 пені + 1116,38 річних + 5867,00 інфляційних).

Сума основного боргу по трьох договорах становить 66000,00 грн.

(14000,00 по Договору б/н від 8 серпня 2005 р. +26000,00 по Договору б/н від 28 листопада 2005 р. +26000,00 по Договору б/н від 20 лютого 2006 р.).

Пеня по трьох договорах становить 2091,59 грн.

(418,29 по Договору б/н від 8 листопада 2005 р. + 836,65 по Договору б/н від 28 листопада 2005 р. + 836,65 по Договору б/ від 20 лютого 2006).

Річні (3%) по всіх трьох договорах становлять 2791,17 грн.

(558,41 по Договору б/н від 8 серпня 2005 р. + 1116,38 по Договору б/н від 28 листопада 2005 + 1116,38 по Договору б/н від 20 лютого 2006).

Інфляційні по всіх трьох договорах становлять 14667,50 грн.

(2933,50 по Договору б/н від 8 серпня 2005 р. + 5867,00 по Договору б/н від 28 листопада 2005 р. + 5867,00 по Договору б/н від 20 лютого 2006 р.).

Всього санкцій на суму 19550,26 грн. (2091,59 пені +2791,17 річних + 14667,50 інфляційних), а також 1303,00 грн. судових витрат.

1.2. Відповідач визнає зазначену в пункті 1.1. цієї Угоди заборгованість, суми штрафів та судових витрат і зобов'язується погасити погоджену сторонами суму протягом строку, зазначеного в п.2.2. цієї Угоди.

2.Порядок виконання

2.1.Сторони дійшли згоди щодо припинення спору в частині стягнення з Відповідача штрафних санкцій на суму 19550,26 грн. (2091,59 пені + 2791,17 річних +14667,50 інфляційних) та вважають спір у цій частині врегульованим. Судові витрати у сумі 1303,00 грн. (1067,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на забезпечення судового процесу) приймає на себе Відповідач. 2.2.Відповідач зобов'язується погасити 66000,00 грн. (шістдесят шість тисяч грн. 00 коп.) основного боргу за несплату лізингових (орендних) платежів по трьох договорах лізингу за користування п'ятьма кіосками, а також компенсувати 1303,00 грн. судових витрат шляхом перерахування грошових коштів ЗАТ "Видавництво "Економічні Відомості" на р/рахунок: 26006014035352 у ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, МФО 380333 в такі строки та такому порядку: -до 30 жовтня 2009 р. - 13200,00 грн. (тринадцять тисяч двісті грн. 00 коп.); - до 30 листопада 2009 р. - 13200,00 грн. (тринадцять тисяч двісті грн. 00 коп.); -до 30 грудня 2009 р. - 13200,00 грн. (тринадцять тисяч двісті грн. 00 коп.); -до 30 січня 2010 р. - 13200,00 грн. (тринадцять тисяч двісті грн. 00 коп.); -до 28 лютого 2010 р. - 13200,00 грн. (тринадцять тисяч двісті грн. 00 коп.). -до 30 березня 2010р. - 1303,00 грн. (одну тисячу триста три грн. 00 коп). 2.3 У разі несвоєчасного здійснення зазначених в пункті 2.2. Угоди платежів Відповідач самостійно нараховує та сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,1% від несвоєчасно перерахованої суми за кожний день прострочення платежу. 2.4 У разі прострочення оплати будь-якого платежу, зазначеного в п.2.2 цієї Угоди більше ніж на 30 (тридцять) днів Відповідач протягом п'яти банківських днів, починаючи з 31 (тридцять першого) дня прострочення оплати першого платежу зобов'язаний сплатити Позивачу всю несплачену суму боргу та 14667,50 грн. інфляційних, зазначених в п.1.1. Угоди. 2.5 У разі прострочення оплати будь-якого платежу, зазначеного в п.2.2 цієї Угоди більше ніж на 60 (шістдесят) днів або невиконання Відповідачем вимог пункту 2.4. цієї Угоди Відповідач протягом п'яти банківських днів, починаючи з 61 дня прострочення оплати першого платежу зобов'язаний сплатити Позивачу всю несплачену суму основного боргу та суми штрафних санкцій, зазначених в пункті 1.1. цієї Мирової угоди, тобто 85550,08 грн. за несплату лізингових (орендних) платежів за користування п'ятьма кіосками по трьох договорах лізингу та штрафних санкцій за порушення умов договорів, з яких: 1)по Договору без номера від 8 серпня 2005 р. - 17910,02 грн.; 2)по Договору без номера від 28 листопада 2005 р. - 33820,03 грн.; 3) по Договору без номера від 20 лютого 2006 р. - 33820,03 грн.,

в тому числі: - 66000,00 грн. основного боргу;

- 2091,59 грн. пені;

- 2791,17 грн. річних (3%);

- 14667,50 грн. інфляційних , а також компенсувати 1303,00 грн. судових витрат.

2.6. Сторони у разі підписання цієї Мирової угоди зобов'язуються подати її на затвердження до господарського суду Донецької обл

2.7 Ця Угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для виконання Сторонами. Термін дії Угоди встановлюється з дати затвердження господарським судом і діє до 30 травня 2010 року.

2.8 Порядок розірвання та визнання недійсною цієї Мирової угоди вирішується відповідно до вимог чинного законодавства України.

2.9 Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної сторони і один примірник - для господарського суду Донецької області. 2.10. Позивач у випадку порушення Відповідачем умов цієї Угоди має право звернутися до державних чи/та судових органів щодо стягнення з Відповідача заборгованості та сум штрафних санкцій, зазначених в п.1.1 та 2.3. цієї Угоди, а також 1303,00 грн. в рахунок компенсації судових витрат відповідно до вимог чинного законодавства України. Сторонам розяснені судом наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України, у т.ч. втрата права сторонами на повторне звернення в господарський суд по спору між одними й тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що ця мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, через що підлягає затвердженню, а провадження по справі № 16/259 має бути припинене. З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 78,80,86 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Затвердити мирову угоду між Закритим аціонерним товариством „Видавництво „Економічні Відомості” (вул.Попудренка, 52-А, м.Київ, 02660, поштова адреса: вул.Глибочицька, 44, м.Київ, 04050, ЄДРПОУ 32774893, р/р 26006014035352 у ВАТ “Державний експотно-імпортний банк України”, МФО 380333) та Субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_2, НОМЕР_1 в Пролетарському ВОБ 5404 м.Донецька, МФО 394051) на вищевикладених умовах. Припинити провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства „Видавництво „Економічні Відомості” м.Київ, до Субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 м.Донецьк, про стягнення суми основного боргу в розмірі 75000,00грн., пені в розмірі 12836,13грн., суми річних в розмірі 2790,66грн., суми індексу інфляції в розмірі 2608,21грн. У разі припинення провадження у справі повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом. Ухвала набирає чинності з 27.10.2009р. та може бути предявлена до державної виконавчої служби до 27.10.2012р.”. Суддя Надруковано 3 примірника : 1 прим.- Господарському суду Донецької області 2 прим.- Сторонам

Вик.Горячова М.В.

.