Рішення № 6514194, 29.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.10.09 р.                     Справа № 20/246                               

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Донбастрансгаз”, м.Макіївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометробуд”, м.Донецьк

про стягнення 829,26 грн.

За участю представників:

від позивача: Зубко Л.О. – дов.

від відповідача: не з»явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулась Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Донбастрансгаз”, м.Макіївка, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометробуд”, м.Донецьк, про стягнення 829,26 грн. – суми заборгованості за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 196Д від 28.12.07 р., з яких 751,29 грн. – сума боргу з урахуванням індексу інфляції, 65,38 грн. – сума пені, 12,59 грн. – сума 3% річних.

Відповідач до судового засідання не з’явився, надав суду письмове клопотання, в якому просив суд перенести розгляд справи № 20/246 на іншу дату, у зв’язку із зайнятістю в іншому процесі.

           Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

28 грудня 2007 року між Дочірньою компанією “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (далі-Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометробуд” (далі-Замовник) укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 196Д (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, предметом Договору є надання оплачувальних послуг з транспортування природного газу Замовника магістральними трубопроводами від пунктів прийму-передачі газу в систему магістральних трубопроводів до ГРС, в обсязі орієнтовно 340 тис.куб.м., у тому числі по місяцях, або кварталах.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що оплата вартості послуг здійснюється в гривнях згідно тарифу, вказаному у п.4.1 Договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця.

Згідно із п.5.2 Договору, Замовник здійснює оплату Виконавцю за послуги з транспортування природного газу до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п.6.1 Договору, за несвоєчасну оплату послуг з транспортування газу у термін, зазначений у пункті 5.2 Договору, Замовник сплачує на користь Виконавця пеню у розмірі 0,03% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення платежу.

15 грудня 2008 року між Дочірньою компанією “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (далі-Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометробуд” (далі-Замовник) укладено додаткову угоду № 1 до Договору.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди № 1, сторони домовились п.1.1 Договору поповнити текстом такого змісту:

Предметом Договору є надання оплачу вальних послуг з транспортування природного газу Замовника магістральними трубопроводами від пунктів прийому-передачі газу в систему магістральних трубопроводів до ГРС, в обсязі орієнтовано 840 тис.куб.м., у тому числі по місяцях, або кварталах.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав належним чином, постачав відповідачеві електричну енергію, що підтверджується наявними у матеріалах справи документами.

Відповідач свого обов’язку з повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії у встановлені строки не виконав, чим порушив умови Договору.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за Договором позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 829,26 грн. – суми заборгованості за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 196Д від 28.12.07 р., з яких 751,29 грн. – сума боргу з урахуванням індексу інфляції, 65,38 грн. – сума пені, 12,59 грн. – сума 3% річних.

Згідно із ст.4-2) Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.4-3) зазначеного кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст.43 зазначеного кодексу, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Свої позовні вимоги позивач підтверджує наявними в матеріалах справи договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № 196Д від 28.12.07 р., додатковою угодою № 1 до Договору, актом звірки № 7 станом на 22.05.09 р., актом № 199 виконання послуг з транспортування газу від 31.01.09 р.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 751,29 грн. – суми боргу з урахуванням індексу інфляції, 65,38 грн. – суми пені, 12,59 грн. – суми 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Клопотання відповідач про відкладення розгляду справи на іншу дату суд залишає без задоволення, у зв’язку з тим, що матеріали справи є достатніми для вирішення даного спору по суті. Крім того, в матеріалах справи наявний акт звірки підписаний представниками сторін без розбіжностей.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Донбастрансгаз”, м.Макіївка, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометробуд”, м.Донецьк, про стягнення 829,26 грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометробуд” (83030, м.Донецьк, вул.Баумана, 1д, код ЄДРПОУ 24656975) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, 9/1; код ЄДРПОУ 30019801) в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ “Донбастрансгаз” (86115, Донецька область, м.Макіївка, вул.Антропова, 5а; поточний рахунок № 26004045255600 у АКІБ “УкрСіббанк” м.Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 24656975) 751,29 грн. – суму боргу з урахуванням індексу інфляції, 65,38 грн. – суму пені, 12,59 грн. – суму 3% річних, 102,00 грн. – суму держмита, 236,00 грн. – суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази у встановленому порядку.

Вступну та резолютивну частину рішення оголошено 29.10.09 р.

Повний текст рішення підписано 03.11.09 р.

Суддя                               

Надруковано 3 примірники:

1-          позивачеві;

1 – відповідачеві;

1 –у справу

Вик.Канаховська В.В.