Ухвала суду № 65141210, 06.03.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №577/748/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Буток Т. А.Номер провадження 22-ц/788/564/17 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 27

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 березня 2017 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року відкрите провадження та призначено дану справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.

Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку в частині недотримання правил підсудності.

Ухвалою судді апеляційного суду від 03 березня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

06 березня 2017 року від ОСОБА_3 надійшла заява про відкликання її апеляційної скарги на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року.

Зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги..

Згідно з абз. 1 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК)..

Виходячи з викладеного вище та враховуючи, що апеляційна скарга до розгляду в суді апеляційної інстанції не призначалася, апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 121, 300 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2017 року повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній