Ухвала суду № 65141175, 07.03.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №589/3299/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шпак З. П.Номер провадження 22-ц/788/572/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 57

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 березня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

на окрему ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про захист прав споживачів, стягнення моральної шкоди та плати за користування чужими грошовими коштами, -

в с т а н о в и л а:

05 січня 2017 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області постановлено окрему ухвалу, в якій вказано начальнику Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про недопустимість усних відмов у вирішенні питання прийняття виконавчих документів до виконання.

На зазначену ухвалу начальник Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Денисюк Д.Г. подав апеляційну скаргу.

Також апелянтом було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи майновий стан сторони.

Оскаржувана ухвала суду є процесуальною, за наслідками перегляду якої питання про відшкодування судових витрат не вирішується.

Крім того, апелянтом не надані докази відсутності фінансової можливості сплати судового збору за оскарження ухвали, а тому клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

З таких обставин суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області без руху, оскільки при поданні апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

Згідно з п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Таким чином, Шосткинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області необхідно сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1600 грн.

Рахунок для сплати судового збору :

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

призначення платежу: *;101;НОМЕР_1;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Звернути увагу Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору :".

Попередити Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

На підставі викладеного апелянту надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и л а :

Клопотання Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про відстрочення сплати судового збору - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на окрему ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали для виконання направити Шосткинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області (а.с. 73).

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Т.А. Левченко

Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко