Постанова № 65140781, 06.03.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
591/1127/17
Номер документу
65140781
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 591/1127/17 Провадження № 3/591/461/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, не працює, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.ст.187 ч.2, 173, 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410204 від 27.02.2017 року 25.02.2017 ОСОБА_1 в період часу з 09.00 год. до 14.00 год. не зявився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП по вул.. Охтирська, 14, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №149115 від 16.01.2017 року 13.01.2017 о 21.32 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №149119 від 26.01.2017 року 25.01.2017 о 21.15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410210 від 02.03.2017 року 25.02.2017 о 14.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, вчинив сімейну сварку з батьком ОСОБА_2, в ході якої виражався в його бік нецензурною лайкою, ображав його, чим завдав шкоду психічному здоровю та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410208 від 01.03.2017 року 23.02.2017 о 15.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, вчинив сімейну сварку з батьком ОСОБА_2, в ході якої виражався в його бік нецензурною лайкою, ображав його, погрожував, чим завдав шкоду психічному здоровю та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410209 від 01.03.2017 року 01.03.2016 о 14.15 год. ОСОБА_1 в 1-му підїзді буд. 23 по вул.. Інтернаціоналістів м.Суми висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив встановлений громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410205 від 01.03.2017 року 23.02.2017 о 20.20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410203 від 28.02.2017 року 24.02.2017 о 20.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушення вчинені повторно протягом року.

ОСОБА_1 в суді провину визнав повністю, розкаявся. Крім особистих пояснень його провина підтверджується матеріалами справи, що досліджені у суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться 14 справ про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/1127/17, провадження 3/591/461/17.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ст. 173, ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу №591/1127/17, провадження №3/591/461/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/462/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/463/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/464/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/465/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/466/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/467/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/468/17 під одним номером 591/1127/17, провадження №3/591/461/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 1 ( одну ) добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 2 ( дві ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 3 ( три ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 4 ( чотири ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 5 ( пять ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 6 ( шість ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 7 ( сім ) діб.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 15 ( пятнадцять ) діб.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( пятнадцять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 65140781 ?

Документ № 65140781 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65140781 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65140781 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65140781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65140781, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 65140781, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65140781 відноситься до справи № 591/1127/17

Це рішення відноситься до справи № 591/1127/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65140763
Наступний документ : 65140785