Справа № 591/1127/17 Провадження № 3/591/461/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, не працює, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст.ст.187 ч.2, 173, 173-2 ч. 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410204 від 27.02.2017 року 25.02.2017 ОСОБА_1 в період часу з 09.00 год. до 14.00 год. не зявився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП по вул.. Охтирська, 14, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 1 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №149115 від 16.01.2017 року 13.01.2017 о 21.32 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №149119 від 26.01.2017 року 25.01.2017 о 21.15 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410210 від 02.03.2017 року 25.02.2017 о 14.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, вчинив сімейну сварку з батьком ОСОБА_2, в ході якої виражався в його бік нецензурною лайкою, ображав його, чим завдав шкоду психічному здоровю та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410208 від 01.03.2017 року 23.02.2017 о 15.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, вчинив сімейну сварку з батьком ОСОБА_2, в ході якої виражався в його бік нецензурною лайкою, ображав його, погрожував, чим завдав шкоду психічному здоровю та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410209 від 01.03.2017 року 01.03.2016 о 14.15 год. ОСОБА_1 в 1-му підїзді буд. 23 по вул.. Інтернаціоналістів м.Суми висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив встановлений громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410205 від 01.03.2017 року 23.02.2017 о 20.20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА №410203 від 28.02.2017 року 24.02.2017 о 20.30 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 28.03.16 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Правопорушення вчинені повторно протягом року.
ОСОБА_1 в суді провину визнав повністю, розкаявся. Крім особистих пояснень його провина підтверджується матеріалами справи, що досліджені у суді.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться 14 справ про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/1127/17, провадження 3/591/461/17.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ст. 173, ч.2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати в одне провадження справу №591/1127/17, провадження №3/591/461/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/462/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/463/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/464/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/465/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/466/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/467/17, справу №591/1127/17, провадження №3/591/468/17 під одним номером 591/1127/17, провадження №3/591/461/17.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 1 ( одну ) добу.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 2 ( дві ) доби.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 3 ( три ) доби.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 4 ( чотири ) доби.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 5 ( пять ) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 6 ( шість ) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 7 ( сім ) діб.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному арешту строком на 15 ( пятнадцять ) діб.
На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 ( пятнадцять ) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя О.Б.Капкін
Судове рішення № 65140781, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1127/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: