Рішення № 6514049, 28.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.10.09 р.                     Справа № 3/199                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецпродукт” м. Донецьк

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 63434,21 грн., з яких: 59436,00 грн. - основний борг, 680,78 грн. – пеня, 5183,97 грн. – індекс інфляції, 1133,46 грн. – 3% річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Самоцька О.В. - представник

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Укрспецпродукт” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 71726,76 грн., з яких: 59436,00 грн. - основний борг, 5973,33 грн. – пеня, 5183,97 грн. – індекс інфляції, 1133,46 грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 11-09/л-08 від 09.09.2008 р. та додаткових угод до нього щодо оплати виконаних робіт.

Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір № 11-09/л-08 від 09.09.2008 р., договірні ціни, локальні кошториси, відомості ресурсів до локальних кошторисів, розрахунки загально виробничих витрат до локальних кошторисів, додаткові угоди № 1 від 09.09.2008 р., № 2 від 09.09.2008 р., № 3 від 09.09.2008 р., № 4 від 09.04.2009 р., № 5 від 28.05.2009 р. до договору, акти здачі-прийомки виконаних робіт № ОУ-0000010 від 01.12.2008 р., № 1 від 01.06.2009 р., № 2 від 01.06.2009 р., рахунок-фактура б/н від 09.09.2008 р., виписки банку, акт звірки станом на 13.10.2009 р.

          28.10.2009 р. позивач надав до суду заяву, в якій відмовився від позовних вимог в частині стягнення пені на суму 5292,55 грн. та просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 59436,00 грн., пені в сумі 680,78 грн., індексу інфляції в сумі 5183,97 грн., 3% річних в сумі 1133,46 грн.

Відповідач в засідання суду не з’явився, хоча про час і місце слухання був належним чином повідомлений, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини не з’явлення та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

До матеріалів справи долучені повідомлення про вручення поштового відправлення, які свідчать про отримання відповідачем всіх процесуальних документів, які були надіслані на його адресу.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

9 вересня 2008 року між Закритим акціонерним товариством „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укрспецпродукт” м. Донецьк (Підрядник) було укладено договір № 11-08/л-08 на виробництво робіт по з не зруйнованому та зруйнованому контролю основного металу та зварених з'єднань об’єктів підвищеної небезпеки (далі – Договір) та додаткові угоди № 1 від 09.09.2008 р., № 2 від 09.09.2008 р., № 3 від 09.09.2008 р., № 4 від 09.04.2009 р., № 5 від 28.05.2009 р. до договору.

У відповідності з п. 1.1., п. 1.2. Договору та пункту 1 додаткової угоди № 2 від 09.09.2009 р. позивач зобов’язувався виконати по завданню відповідача роботи з неруйнованому контролю якості зварювальних з’єднань негабаритних трубопроводів, гідротехнічних споруд ультразвуковою дефектоскопією та роботи з рентгенографічному контролю зварювальних з’єднань трубопроводів.

Згідно з договірними цінами від 09.09.2009 р. та локальними кошторисами, які є невід’ємними частинами договору, загальна вартість виконаних робіт склала 106706,40 грн., в тому числі ПДВ.

Відповідно до умов пункту 1 додаткової угоди від 09.04.2009 р. № 4 до договору та пункту додаткової угоди від 28.05.2009 р. № 5 до договору позивач зобов’язався також виконати по завданню відповідача роботи з неруйнівному контролю металоконструкцій у кількості 52м, вартість яких відповідно до пункту 2 додаткової угоди № 4 становить 6364,80 грн., в тому числі ПДВ, та такі ж самі роботи, тобто роботи з неруйнівному контролю металоконструкцій у кількості 52м, вартість яких відповідно до пункту 2 додаткової угоди № 5 становить 6364,80 грн., в тому числі ПДВ. Загальна вартість робіт, які зобов’язався виконати позивач склала 119436,00 грн.

Згідно додаткової угоди № 3 від 09.09.2008 р. пункт 7.1. Договору викладений в наступній редакції: „Строк дії даного договору встановлюється з моменту його підписання (дати зазначеної у правому верхньому куті першої сторінки Договору) до 31 грудня 2009 року.

Відповідно до умов пунктів 5.2., 5.4. Договору, пунктів 1, 2 додаткової угоди до Договору від 09.09.2008 р. № 3 та пункту 6 додаткових угод № 1, 2 від 09.09.2008 р., № 4 від 09.04.2009 р., № 5 від 28.05.5009 р. до договору відповідач повинен був своєчасно оплачувати виконані роботи впродовж 3-х банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

          Виконання робіт за Договором позивачем підтверджено актами здачі-прийомки виконаних робіт № ОУ-0000010 від 01.12.2008 р., № 1 від 01.06.2009 р., № 2 від 01.06.2009 р., які підписані сторонами без зауважень, підписи посвідчені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач за виконані підрядні роботи розрахувався з позивачем не в повному обсязі.

Актом звірки взаємних розрахунків станом на 13.10.2009 р. відповідач підтвердив факт наявності заборгованості в сумі 59436,00 грн., який складений на підставі даних первинного бухгалтерського обліку.

          На даний час сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 59436,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Пунктом 6.2.2. Договору передбачено, що у випадку прострочки платежу, „Підрядник” нараховує „Замовнику” пеню за кожен день прострочки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми оплати якої він відмовився.

          За прострочку оплати виконаних робіт позивачем нараховано пеню за період з 04.06.2009 р. по 31.08.2009 р. в сумі 680,78 грн.

Стаття 625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України, на суму основного боргу нараховано індекс інфляції, що становить 5183,97 грн., та 3% річних, що становить 1133,46 грн.

Розрахунок суми позовних вимог, в тому числі пені, індексу інфляції, та 3% річних судом перевірений та визнаний вірним.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Враховуючи вищевикладене, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк складає 63434,21 грн., з яких: 59436,00 грн. - основний борг, 680,78 грн. – пеня, 5183,97 грн. – індекс інфляції, 1133,46 грн. – 3% річних.

          Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 49, 75, п. 4 ст. 80, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецпродукт” м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк задовольнити в сумі 63434,21 грн., з яких: 59436,00 грн. - основний борг, 680,78 грн. – пеня, 5183,97 грн. – індекс інфляції, 1133,46 грн. – 3% річних.

          Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк (вулиця Магдебурзька, 1, м. Донецьк, 83038, код ЄДРПОУ 32831825, п/р 26001051702497 в Донецькому РУ Приватбанку м. Донецька, МФО 335496, п/р 26005169283900 в АКІБ „УкрСиббанк” у м. Донецьку, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецпродукт” м. Донецьк (пров. Обнорського, 3, м. Донецьк, 83054, код ЄДРПОУ 33577011, п/р 2600104563301 в Донецькому відділенні ЗАТ „Сведбанк” м. Києва, МФО 300164) заборгованість в сумі 63434,21 грн., з яких: 59436,00 грн. - основний борг, 680,78 грн. – пеня, 5183,97 грн. – індекс інфляції, 1133,46 грн. – 3% річних.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк (вулиця Магдебурзька, 1, м. Донецьк, 83038, код ЄДРПОУ 32831825, п/р 26001051702497 в Донецькому РУ Приватбанку м. Донецька, МФО 335496, п/р 26005169283900 в АКІБ „УкрСиббанк” у м. Донецьку, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецпродукт” м. Донецьк (пров. Обнорського, 3, м. Донецьк, 83054, код ЄДРПОУ 33577011, п/р 2600104563301 в Донецькому відділенні ЗАТ „Сведбанк” м. Києва, МФО 300164) витрати по сплаті державного мита у розмірі 634,34 грн.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк (вулиця Магдебурзька, 1, м. Донецьк, 83038, код ЄДРПОУ 32831825, п/р 26001051702497 в Донецькому РУ Приватбанку м. Донецька, МФО 335496, п/р 26005169283900 в АКІБ „УкрСиббанк” у м. Донецьку, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрспецпродукт” м. Донецьк (пров. Обнорського, 3, м. Донецьк, 83054, код ЄДРПОУ 33577011, п/р 2600104563301 в Донецькому відділенні ЗАТ „Сведбанк” м. Києва, МФО 300164) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 208,71 грн.

В частині стягнення пені в сумі 5292,55 грн. з Закритого акціонерного товариства „Ремонтно-механічний завод „Спецшахтобуріння” м. Донецьк провадження по справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу