Ухвала суду № 65140331, 03.03.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/489/17

Головуючий у першій інстанції

Погрібний С.О.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м.Одеси від 11 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме та рухоме майно,-

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувся 11 червня 2014 року до суду з вищеназваним позовом, просив визнати за ним та відповідачем ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на: квартиру під АДРЕСА_1 автомобіль марки "Citroen" C6, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 (а.с.2-4).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2014 року за заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено (а.с.17).

Ухвалу в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту з наступних підстав.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 6 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 275,60 грн. (а.с.132).

Копію ухвали надіслано ОСОБА_2 рекомендованим поштовим відправленням 6 січня 2017 року, поштове відправлення адресатом отримано 24 січня 2017 року (а.с.133-134).

Ухвала судді апеляційного суду Одеської області від 6 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на сайті апеляційного суду, відповідно, є доступною.

Справа надійшла до апеляційного суду 27 грудня 2016 року, апелянт ОСОБА_2 рухом справи не цікавилася.

Станом на 2 березня 2017 року суду апеляційної інстанції документ про сплату судового збору не надано.

Слід звернути увагу, що ОСОБА_2 вже оскаржувала ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2014 року, ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 20 жовтня 2016 року апеляційну скаргу повернуто з підстав не усуснення недоліків поданої скарги шляхом сплати судового збору (а.с.70-71,78).

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 11 червня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме та рухоме майно - визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному поданню апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.М.Вадовська