Рішення № 65139834, 01.03.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/5900/16-ц

Провадження № 2/520/4299/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017

Київський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Бескровного Я.В.

при секретарі Маценко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 13.11.2006р. уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №11076110000 на загальну суму 91500 доларів США терміном до 31.11.2027р. Внаслідок виконання договору ОСОБА_1 отримала вказану суму.

В цей же день між банком та Майборода було укладено договір поруки за яким він зобовязався відповідати перед банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 умови договору не виконує, у неї утворилася заборгованість станом на 19.11.2015р. в розмірі 61485,70 доларів США, що еквівалентно 1470343,51 грн., які позивач просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

Представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що нею сплачена значна сума заборгованості більше 97000 доларів США.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи, до суду не явився.

Вислухавши доводи осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 13.11.2006р. позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №11076110000 на загальну суму 91500 доларів США терміном до 13.11.2027р. Внаслідок виконання договору ОСОБА_1 отримала вказану суму.

В цей же день між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №59153 за яким він зобовязався відповідати перед банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 умови договору не виконує,позивачем на адресу відповідачів надсилалася вимога від 12.08.2015р. щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів на загальну суму 59527,20 доларів США упродовж 31 дня з дати одержання повідомлення, які були отримані ОСОБА_1 18.08.2015р. та ОСОБА_2 22.08.2015р.

Незважаючи на це, відповідачі вимогу не виконали. Станом на 19.11.2015р. у відповідача ОСОБА_1 утворилася заборгованість в розмірі 61485,70 доларів США, що еквівалентно 1470343,51 грн. заборгованості по тілу кредиту та процентах, 38135,95 грн. - заборгованість з пені, які в порядку ст.526 ЦК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК Українизобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч.2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост.60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно дост.549 ЦК Українита умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку погашена не була, то відповідач ОСОБА_2, як поручитель, на підставі ст.554 ЦК України, несе солідарну з останньою відповідальність.

Таким чином з обох відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума 61485,70 доларів США, що еквівалентно 1470343,51 грн. заборгованості по тілу кредиту та процентах і 38135,95 грн. - заборгованість з пені.

Крім того з відповідачів на користь позивача, у солідарному порядку, на підставі ст.88 ЦПК України, також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 22627 грн., по 11313,5 грн. з кожного.

На підставі ст.ст.525-527,554 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) 61485,70 доларів США, що еквівалентно 1470343,51 грн. заборгованості по тілу кредиту та процентах і 38135,95 грн. - заборгованість з пені, та судові витрати по 11313,5 грн. з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції.

Суддя Бескровний Я. В.