Рішення № 6513964, 26.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.09 р. Справа № 29/286

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді В.В. Джарти

При секретарі судового засідання Косенко Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ

Предмет спору: про стягнення 597грн. 37коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Плахоніна Н.О.- за довіреністю

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 2582,44грн., в тому числі 2003,07 грн. основного боргу, 433,42грн. пені, 142,38грн. інфляційної складової та 3,57грн. 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 805 від 01.12.2007 р., додатки до договору, акти-рахунки № 805-10 від 31.10.08, № 805-11 від 30.11.08, № 805-12 від 31.12.08, № 805-1 від 31.01.09, № 805-2 від 28.02.09, №805-3 від 31.0-3.09р, № 805-4 від 30.04.09р, № 805-5 від 31.05.09р., № 805-6 від 30.06.09р, розрахунок суми заборгованості.

В ході розгляду справи позивач надав заяву про зменшення суми позову та просить припинити провадження у справі на суму 2003,07грн. Також просить стягнути з відповідача пені на суму 433,42грн., 142,38грн. інфляційної складової та 3,57грн. 3% річних.

Клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Представник відповідача вимоги Ухвал господарського суду Донецької області від 14.09.09р, 13.10.09р., 19.10.09р не виконав, в судові засідання не зявлявся, не зважаючи на належне повідомлення судом про час, та місце судового засідання, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м.Краматорськ (Теплопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м. Краматорськ (Споживач), укладено договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 805 від 01.12.2007 р., який діє протягом одного календарного року з дня набрання його чинності.

Відповідно п. 11.4 Договору, він вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін.

З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до умов п. 1.1. договору, Теплопостачальна організація зобовязується продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобовязується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені Договором.

Згідно п. 5.1 договору, облік споживання поставленої теплової енергії здійснюється за приладами обліку або розрахунковим способом.

Споживач, що має прилади обліку, раз на місяць подає до Теплопостачальної організації письмовий звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни, передбачені договором, який може бути контрольований Теплопостачальною організацією.(п. 5.3.)

Як встановлено п. 5.5. Договору, при відсутності приладів обліку або виходу його з ладу кількість теплової енергії, що відпущена Споживачем, визначається Теплопостачальною організацією розрахунковим методом з урахуванням фактичного часу споживання теплової енергії, фактичної температури зовнішнього та внутрішнього повітря, а також температури мережної води в подавальному трубопроводі.

Відповідно до п. 6.1 договору, розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживається проводяться виключно в грошовій відповідно до встановленого тарифу:

-315,23грн. за 1 Гкал (з ПДВ)

-700грн. за 1 тону мережної води (з ПДВ)

Крім того, п.п. 6.2, 6.3. Договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата виконується на підставі актів-рахунків (рахунків), які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією в трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку. Акти-рахунки є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії та мають бути оформлені споживачем на протязі 3-х календарних днів з дня отримання їх від Теплопостачальної організації.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок та зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за договором, у спірний період, виконав належним чином, продав відповідачу теплову енергію та мережну воду, та предявив акти-рахунки на оплату, а саме:

-№ 805-10 від 31.10.08р. на суму 166, 29 грн.;

- № 805-11 від 30.11.08р. на суму 432,30 грн.;

- № 805-12 від 31.12.08р. на суму 506,27 грн.;

- № 805-1 від 31.01.09р. на суму 497,59 грн.;

- № 805-2 від 28.02.09р. на суму 367,92 грн.;

- №805-3 від 31.03.09р. на суму 521,35 грн.;

- № 805-4 від 30.04.09р. на суму 177,36 грн.;

- № 805-5 від 31.05.09р. на суму 156,00 грн.;

- № 805-6 від 30.06.09р. на суму 78,00 грн. з відмітками про їх отримання.

Відповідач свої договірні зобовязання стосовно своєчасної та повної оплати за одержану теплову енергію не виконав, але несвоєчасно, у звязку з чим позивач звернувся до суду, враховуючи уточнення, з вимогою стягнути виниклу заборгованість та 3% річних та інфляційну складову, яка склалась за період з жовтня 2008 р. по березень 2009р. в розмірі 2582,44 грн.

В ході розгляду справи позивач надав клопотання про припинення провадження по справі, в частині стягнення основного боргу, а саме на суму 2 003,07 грн., через його сплату відповідачем, що підтверджується банківськими виписками від 25.09.09р. на суму 500 грн., від 01.10.09р. на суму 1503,08 грн., та просить припинити провадження у справі на суму основного боргу в розмірі 2481,40 грн.

Виходячи зі змісту наданої заяви, суд припиняє провадження у справі щодо стягнення 2 003,07 грн. основного боргу за теплову енергію, у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 3,57 грн. за період з 10.03.09 по 06.04.09, з 10.04.09 по 06.05.09, з 11.05.09 по 28.08.09 та індекс інфляції в сумі 142,38 за спірний період, які нараховані вірно та підлягають стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 216 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно п. 7.2.5 договору, за ухилення від виконання зобовязання по актам-рахункам за теплову енергію, а також за їх несвоєчасно оформлення відповідно п. 6.3 договору Споживач сплачує Теплопостачальній організації пеню в розмірі 1% належної до сплати суми за кожний день прострочення у відповідності з Законом України „Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуткових територій” № 686-ХІY від20.05.1999 р.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 433,42 грн. за період з 10.03.09 по 06.04.09, з 10.04.09 по 06.05.09 та з 11.05.09 по 28.08.09.

Перевіривши наданий розрахунок, суд вважає його арифметично вірним, а пеню в розмірі 433,42 грн. такою, що підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ст.ст. 216 218 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м.Краматорськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ про стягнення 433,42 грн. пені, 142,38 грн. інфляційної складової та 3,57 грн. 3% річних - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Краматорськ (зареєстрований: АДРЕСА_1; адрес опалювального обєкту: АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (84305, м. Краматорськ, вул.Орджонікідзе, 5, п/р 26007301280 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ „Ощадбанка” України, МФО 394222, ІНН 346577805152, свідоцтво № 100000118, ЄДРПОУ 34657789) 3,57грн 3% річних, 142,38грн. інфляційної складової, 433,42грн. пені, 102,00грн.державного мита, 236грн. плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Провадження у справі щодо стягнення 2003,07грн. боргу припинити у звязку з відсутністю предмету спору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя