Ухвала суду № 65139628, 06.03.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/6660/16-ц

Провадження № 2-п/520/103/17

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення

06 березня 2017 року

Київський районний суд міста Одесив складі:

головуючого-судді Прохорова П.А,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон М", про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2016 року, що ухвалено у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон М", про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено позовні вимоги позивача.

10.02.2017 року до суду надійшла заяваОСОБА_1 про перегляд вищеназваного заочного рішення. В заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 померла 27.07.2015 року, а отже рішення у справі ухвалено після її смерті, тому просить заочне рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду питання про перегляд Заочного рішення суду повідомлені у встановленому законом порядку, що не перешкоджає вирішенню питання щодо перегляду вказаного рішення.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. Як вбачається з матеріалів справи, представник спадкоємця після смерті (правонаступника) відповідача ОСОБА_2 копію заочного рішення в суді отримав 01.02.2017 року.

Також, умовою скасування заочного рішення єдокази, на які посилається відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення, що мають істотне значеннядля правильного вирішення справи.

З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 І-ЖД №424203 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 28.07.2015 року, актовий запис №7982, вбачається, що ОСОБА_2 померла 27.07.2015 року, заочне рішення ухвалене судом 06.10.2016 року, тобто після смерті відповідача.

Згідно з ч. 1 ст.26, ст.30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями28,29 ЦПК Українипередбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Отже, на момент ухвалення рішення у справі - 06.10.2016 року , ОСОБА_2 значилась померлою, її цивільна правоздатність і дієздатність припинилась 27.07.2015 року, що суд вважає обставинами, які мають істотне значення для вирішення справи.

Згідно зіст. 37 ЦПКу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповіднодо ч. 3ст. 231 ЦПК України,у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище, судвважає, що заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.224,231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон М", про звернення стягнення на предмет іпотеки, задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2016 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон М", про звернення стягнення на предмет іпотеки- скасувати .

Призначити справу до розгляду в загальному порядку 21 березня 2017 року об 11.15 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Прохоров П. А.