Рішення № 6513961, 26.10.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.10.2009
Номер справи
29/274
Номер документу
6513961
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.09 р. Справа № 29/274

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.

При секретарі судового засідання Косенко Ю.В.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Скрипник Г.Ф., довіреність

від відповідача ОСОБА_2 - особисто

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м.Краматорськ

Предмет спору: стягнення 21139,80 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне виробниче підприємство „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м.Краматорськ про стягнення 21139,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу нежилого приміщення від 22.07.08, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.07.08, рахунок-акт № 1-05 від 08.05.09, акт від 30.10.08, акт від 24.03.09, претензію №03ю-01/882 від 13.05.09 та докази її відправлення.

Позивач наполягає на позовних вимогах. Клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у звязку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив стосовно часткової оплати суми боргу, але письмового відзиву не надав.

Відповідно до довідки Управління державної реєстрації Донецької міської ради, яка направлена до господарського суду за запитом, СПД - ОСОБА_2 м.Краматорськ (реєстраційний номер 20014056128) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як фізична особа підприємець.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

На підставі договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 22.07.2008 р. ОСОБА_2 м.Краматорськ є власником нежилого приміщення з підвалом, що вбудоване в жилий будинок, розташований в АДРЕСА_1, загальною площею 267,20 кв.м.

Це підтверджується також витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.07.2008 р., який міститься в матеріалах справи.

Оскільки вказане приміщення включено до системи централізованого опалення 28.10.2008 р., позивач надав відповідачу теплову енергію, що підтверджується актом від 30.10.2008 р. та рахунком-актом № 1-05 від 08.05.09.

Слід зазначити, що актом від 24.03.2009 р. працівниками Краматорської тепломережі було обстежено системи опалення будинку АДРЕСА_1 з вбудованими приміщеннями, зокрема кафе „Асканія”, та встановлено, що в приміщенні немає запірної арматури від централізованої системи опалення жилого будинку, опалювальні прилади в приміщенні прогріті, стояки гарячі.

У звязку з тим, що відповідач не відреагував на вказівку в акту від 24.03.2009 р. про укладення договору купівлі-продажу енергії в гарячій воді, позивач надіслав СПД - ОСОБА_2 претензію № 03ю-01/882 від 13.05.09 на суму 21139,80 грн., яка була надіслана рекомендованим листом з повідомленням на дві адреси.

Вказані листи 15.06.09 повернені позивачу Укрпоштою по причині закінчення терміну їх зберігання.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, в тому числі, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

У формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками, договір між сторонами не укладався.

В акті від 30.10.2008 р. зазначено, що здійснено включення системи опалення будинку АДРЕСА_1 з вбудованим приміщенням.

Таким чином, суд робить висновок, що між сторонами досягнуто згоди щодо надання теплової енергії саме у кількості та за цінами, вказаними в рахунку-акті № 1-05 від 08.05.09 за період з 28.10.2008 р. по 15.04.2009 р.

Виходячи із приписів ст.ст. 202, 203, 205 Цивільного кодексу України між сторонами відбувся правочин.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. (ст. 173 ГК України).

Зі статті 174 Господарського кодексу України вбачається, що зобовязання можуть виникати, в тому числі, із угод між субєктами господарської діяльності, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги.

Статтею 509 Цивільного кодексу України закріплено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України закріплено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Отримані послуги відповідач не оплатив, у звязку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 21139,80 грн.

В ході розгляду справи відповідач надав докази часткової оплати суми боргу в розмірі 1000,00 грн., що підтверджується квитанцією № 447297 від 26.10.09, тобто вже після подачі позову до суду.

Таким чином, суд припиняє провадження у справі щодо стягнення 1000,00 грн.. основного боргу за теплову енергію, у звязку з відсутністю предмету спору.

Наявність боргу у відповідача перед позивачем за отриману продукцію в сумі 20139,80 грн. підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

Відповідно до ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі ст.ст. 11, 202, 203, 205, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, п.1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради м. Краматорськ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 20139,80 грн. задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; опалювальний обєкт: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номер 20014056128) на користь Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради (84301, вул.Орджонікідзе,2„Б”, м.Краматорськ, Донецька область, р/р 26034303109 в Краматорському відділенні №2865 Ощадбанку України, МФО 394222, ЗКПО00131133) 20139,80 грн. боргу, 211,40 грн. державного мита, 236,00 грн. плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Провадження у справі щодо стягнення 1000,00 грн. боргу припинити у звязку з відсутністю предмету спору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його підписання до Донецького апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення оформлено та підписано 26.10.2009 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6513961 ?

Документ № 6513961 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6513961 ?

Дата ухвалення - 26.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6513961 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6513961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6513961, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 6513961, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6513961 відноситься до справи № 29/274

Це рішення відноситься до справи № 29/274. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6513960
Наступний документ : 6513963