03.03.17
Справа № 489/3910/16-ц
(н/п 2/489/174/17)
УХВАЛА
03 березня 2017 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Д.Г. Губницького, при секретарі Наумкіній І.М., при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерне товариство "Альфа Банк", про визнання договору іпотеки недійсним та скасування заборони на відчуження майна, -
встановив
Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив:
1. визнати недійним Договір іпотеки від 10 червня 2008 р., укладений між ВАТ «Свердбанк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 2760 та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно:
-Запис про іпотеку № 15164582, який 30 червня 2016р. внесений з Єдиного реєстру іпотек, реєстраційний номер обтяження № 8679574 від 28 серпня 2012 р., замість внесеної в реєстр іпотеки;
-Запис про іпотеку № 15164541, який 30 червня 2016р. перенесений з Єдиного реєстру іпотек, реєстраційний номер обтяження № 8594970 від 21 квітня 2009 р.
2. Зняти заборону відчуження нерухомого майна квартири № 16 по вул. ОСОБА_4 (вул. Паркова), 28-А, в м. Миколаєві, та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження № 15164501, який 30 червня 2016р. перенесений з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєстраційний запис 7364839 від 10 червня 2008 р. щодо заборони на квартиру № 16 по вул. ОСОБА_4 (вул. Паркова), 28-А, в м. Миколаєві.
Ухвалою від 22 серпня 2016 р. відкрито провадження.
03 березня 2017р. представником позивача надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 15-а) оригінал заяви ОСОБА_1 щодо згоди його дружині ОСОБА_2 на передачу в іпотеку квартири під номером 16, що знаходиться в місті Миколаєві, по вул. Олійника А.О. (вул. Паркова), будинок № 28-а, згідно статті 65 СК України, від 10 червня 2008 р. за реєстровим № 2759, яка необхідна для подальшого призначення почеркознавчої та технічної експертизи по справі.
Враховуючи вимоги частини 2 статті 64 ЦПК України, якою визначення подання письмових доказів в оригіналі, на підставі статті 137 ЦПК України, суд вважає за необхідним клопотання представника задовольнити, витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінал заяви від 10 червня 2008 р. за реєстровим № 2759.
Згідно ст.137 ЦПК України, -
ухвалив:
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 15-а) оригінал заявиоригінал заяви ОСОБА_1 від 10 червня 2008 р. за реєстровим № 2759.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 65138822, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3910/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: