Ухвала суду № 65138177, 06.03.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/12108/16-ц

Провадження 2-во/127/27/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні № 127/12108/16-ц від 22.11.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної Компанії "Укрресурси" про стягнення компенсації за невикористані дні відпусток та середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ :

22.11.2016 року рішенням Вінницького міського суду Вінницької області стягнуто з Акціонерної Компанії «Укрресурси» (код ЄДРПОУ 00036044) на користь ОСОБА_1 загальну суму в розмірі 113850,00 грн., а саме: компенсацію за додаткові дні щорічних невикористаних відпусток за період з 09.05.2012 року по 26.12.2015 року в розмірі 49950,00 грн. та середньомісячний заробіток за затримку повного розрахунку при звільненні за період затримки з 01.07.2016 року по 22.11.2016 року в розмірі 63900,00 грн., а всього на загальну суму 113850 грн. Стягнуто з Акціонерної Компанії «Укрресурси» на користь держави 1138,50 грн. судового збору. Середньомісячну зарплату за один місяць в сумі 13500,00 грн. допущено до негайного виконання.

17.02.2017 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у судовому рішенні № 127/12108/16-ц від 22.11.2016 року. В даному рішенні допущені такі описки, а саме: «компенсація за додаткові дні щорічних невикористаних відпусток за період з 09.05.2012 року по 26.12.2016 року» замість «компенсація за додаткові дні щорічних невикористаних відпусток за період з 09.05.2012 року по 26.12.2015 року».

Згідно заяви ОСОБА_1 просив заяву про виправлення описки розглянути у його відсутність, заяву підтримує.

Відповідач представника в судове засідання не направив, хоча належним ичном повідомлявся про час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши заяву, матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що заява підлягає задоволенню як обгрунтована.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в судовому рішенні № 127/12108/16-ц від 22.11.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної Компанії "Укрресурси" про стягнення компенсації за невикористані дні відпусток та середнього заробітку, а саме зазначити правильно «компенсацію за додаткові дні щорічних невикористаних відпусток за період з 09.05.2012 року по 26.12.2015 року» замість «компенсацію за додаткові дні щорічних невикористаних відпусток за період з 09.05.2012 року по 26.12.2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя