Постанова № 65137774, 03.03.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.03.2017
Номер справи
130/222/17
Номер документу
65137774
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

3/130/105/2017

130/222/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2017 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонерки, жительки с.Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, вул. Петровського, 45, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

29.01.2017 року о 11:30 год., в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області на перехресті вулиці Будьоного та переулку Будьоного, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та здійснила зіткнення з автомобілем «MAZDA 323», державний номерний знак JAR295 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальну шкоду. По даному факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 179511.

ОСОБА_1 винною себе у вчиненні цього правопорушення не визнала, в судовому засіданні надала письмове пояснення, в якому вказала, що ст.124 КУпАП не порушувала, діяла за законом, з місця ДТП не виїжджала, викликала інспектора ДАЇ, зателефонувала в страхову компанію, пояснила, що вона та ОСОБА_2 перебували на Т-подібному перехресті і останній зобовязаний був пропустити її, тому що у нього була перешкода справа (п.16.12. Правил дорожнього руху України), так як дорожньої розмітки і знаків дана ділянка дороги не має, а провулок, що зєднує вул.Петровського та пров. Будьонного має одну смугу руху, зустрічної смуги руху не має, тобто автомобілі проїжджають по черзі, пропускаючи один одного на даному Т-подібному перехресті. Зазначила, що заперечує проти обєднання справ № 130/221/17 та № 130/222/17 та проведення автотехнічної експертизи.

Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, в яких: ОСОБА_2 пояснив, що 29.01.2017 року приблизно о 11:30 год, він їхав на своєму автомобілі «MAZDA 323», державний номерний знак JAR295 в с.Мала Жмеринка на перехресті вул.Петровського та вул.Буденого, виїжджаючи з вул.Петровського на вул.Буденого в нього в'їхав автомобіль «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_1 , що і спричинило зіткнення, після чого були викликані працівники поліції, а ОСОБА_1 у своєму письмовому поясненні пояснила, що вона їхала з монастиря додому, на своєму автомобілі «SKODA», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в с.Мала Жмеринка по вул.Буденого на перехресті на переулок, який з'єднує вул.Петровського, вона побачила автомобіль зеленого кольору, який виїжджав з провулку на вул.Буденого і вона його пропускала, прийнявши вправо, але він не тормозтв і вдарив її у переднє ліве крило, після чого , вона проїхала вперед метра 2 та зупинилась, вказала, що по тому провулку дві машини не їдуть , так як він завузький, після чого водій зеленого автомобілю на прохання викликав працівників поліції, які через 5 хвилин прибули на місце скоєння ДТП та склали відповідний протокол.

Вбачаючи у її діях ознаки порушення вимог ст. 124 КУпАП, враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача 31211206700006).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Л.Ю.Сенько

Часті запитання

Який тип судового документу № 65137774 ?

Документ № 65137774 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65137774 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65137774 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65137774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65137774, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 65137774, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65137774 відноситься до справи № 130/222/17

Це рішення відноситься до справи № 130/222/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65137766
Наступний документ : 65137841