Ухвала суду № 65137013, 06.03.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/7340/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017р. по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Балтська швейна фабрика" до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, третя особа Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування припису від 28.11.2016 р. та постанови №272 від 8.12.2016р., -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016р. приватного підприємства "Балтська швейна фабрика" звернулося в суд із позовом до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, третя особа Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування припису від 28.11.2016 р. та постанови №272 від 8.12.2016р..

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Департаментом ДАБІ в Одеській області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить постанову суду скасувати та постановити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також, апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті у зв'язку з відсутністю, станом на дату подачі апеляційної скарги, видатків на оплату судового збору.

Відповідно до ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи майновий стан апелянта, вважаю за можливе відстрочити апелянту сплату судового збору у розмірі 4547,4грн. за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017р. до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017р. по справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Балтська швейна фабрика" до Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області, третя особа Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправними дій, скасування припису від 28.11.2016 р. та постанови №272 від 8.12.2016р.

Сплату судового збору Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції в Одеській області за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017р. по справі №815/7340/16 відстрочити до закінчення розгляду апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ