08.12.2011 Справа № 2а/2570/5969/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2011 р.
м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
при секретарі Тищенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ніжинської обєднаної державної податкової інспекції Чернігівської області до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
21.11.2011 Ніжинська обєднана державна податкова інспекція Чернігівської області (далі Ніжинська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом (зі змінами) до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу по податку на доходи найманих працівників, податку на прибуток та земельного податку в сумі 87 788,59 грн., мотивуючи тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Однак всупереч вимог Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент вчинення правопорушення) (далі Закон № 2181) відповідач має заборгованість на загальну суму 87 788,59 грн., яка в добровільному порядку не сплачена, що є підставою для стягнення в судовому порядку.
Представник позивача в судове засіданні не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заперечення, в яких зазначає, що вимоги позивача щодо пені в сумі 9 569,87 по податку на доходи найманих працівників та 2084,80 грн. по податку на прибуток не відповідають нормам Податкового кодексу України та просить розглянути справу за його відсутності.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач як юридична особа, 06.12.2004 зареєстрований виконавчим комітетом Чернігівської міської ради та взятий на облік в Ніжинській ОДПІ як платник податків 05.11.2001, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою про взяття на облік платника податків від 20.06.2011 № 1955.
Стаття 67 Конституції України визначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.
Дослідивши позовні вимоги суд встановив, що податковий борг з податку на прибуток виник в звязку з несплатою відповідачем податкового зобовязання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні № НОМЕР_1 від 17.08.2011 на суму 20 847,80 грн.
Дане податкове повідомлення-рішення відповідачем отримано 18.08.2011, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією поштового зворотнього повідомлення, однак борг не сплачений.
Відповідно до ст. 2 Закону України від 03.07.1992 № 2535-ХІІ «Про плату за землю» встановлено, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель та площі земельної ділянки, що використовується.
Крім того ст. 17 Закону України від 03.07.1992 № 2535-ХІІ «Про плату за землю» передбачено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада кожного року.
Відповідачем подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 1932 від 31.01.2011. Згідно даної податкової декларації, самостійно визначене податкове зобовязання складає 57 370,92 грн.
Також відповідачем не сплачено заборгованість по пені з податку на доходи найманих працівників в розмірі 9 569,87 грн.
Даний борг виник на підставі податкової декларації № 16094 від 04.04.2011, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою Ніжинської ОДПІ № 1114/19-034 від 08.11.2011.
У відповідності з п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.
Підпункт 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України встановлює, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно з п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Відповідно до п. 129.1.1. ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 59 ПК України та ст. 6 Закону № 2181 на адресу відповідача направлена перша податкова вимога від 05.06.2009 № 1/140 та друга податкова вимога від 29.07.2009 № 2/176, які відповідачем отримані (04.08.2009 та 23.06.2009), що підтверджується копіями поштових зворотніх повідомлень, однак борг не сплачений.
Крім того, необхідно врахувати, що 04.09.2009 начальником Ніжинської ОДПІ прийнято рішення № 452 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Однак, передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу.
Згідно п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачає право податкових органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків в установах банку, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 61 Податкового кодексу України, контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи державної податкової служби.
З огляду на встановлене, враховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», норму Закону № 2181 позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 41, 122, 158 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (код 01431535) податковий борг в розмірі 87 788 грн. 59 коп. та перерахувати:
9 569 (девять тисяч пятсот шістдесят девять) грн. 87 коп. податку на доходи найманих працівників на р/р 33215800700005, Місцевий бюджет м. Ніжина, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592;
20 847 (двадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 80 коп. по податку на прибуток на р/р 311215811700005, Державний бюджет м. Ніжина, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592;
57 370 (пятдесят сім тисяч триста сімдесят) грн. 92 коп. земельного податку на р/р 33215811700005, Місцевий бюджет м. Ніжина, код 22820749, УДК в Чернігівській області, МФО 853592 з рахунків в установах банку:
№ 26005051332995 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528;
№ 2600900232995 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528;
№ 2600700001829 в Банк «Демарк», МФО 353575;
№ 26004377556001 в Чернігівському РУ ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 353586;
№ 2604100001829 в Банк «Демарк», МФО 353575;
№ НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478;
№ 26004300610054 в Банк «Демарк», МФО 353575;
№ 260048300610054 в Банк «Демарк», МФО 353575.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя: О.М. Тихоненко
< Поле для вводу тексту >
Судове рішення № 65136870, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/5969/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: