Ухвала суду № 65136021, 02.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.03.2017
Номер справи
754/3423/16-ц
Номер документу
65136021
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Журавська ЛО.В.

№ 22-ц/796/4237/2017 Доповідач - Борисова О.В.

справа № 754/3423/16-ц

м. Київ

У Х В А Л А

02 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Синявського Олексія Валерійовича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» - Синявський О.В. подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 4123 грн. 70 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона була подана та підписана представником ПАТ КБ «Правекс Банк» - Синявським О.В. (а.с.1-3 том 2).

При цьому, до апеляційної скарги апелянтом долучено довіреність, якою ПАТ «УкрСиббанк» уповноважив Синявського О.В. представляти інтереси ПАТ «УкрСиббанк» в усіх без винятку місцевих судах, в апеляційних, загальних судах, включаючи право підписувати позовні та інші заяви, подавати (з правом підписання) апеляційні та/або касаційні скарги (а.с.4 том 2).

Разом з тим, в матеріалах справи відсутній документ, яким ПАТ «УкрСиббанк» уповноважує ПАТ КБ «Правекс Банк» подавати від імені позивача апеляційні скарги.

Також, всупереч вимогам п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено ім'я представника позивача, який подав апеляційну скаргу ПАТ «УкрСиббанк» - Синявського О.В. та його місце проживання, або місцезнаходження.

А тому, апелянту необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції в тому числі із зазначенням представника позивача, який подав апеляційну скаргу, його місце проживання або місцезнаходження, з уточненням від імені якої особи подана вказана апеляційна скарга та в інтересах якого банку діє представник Синявський О.В. та надати її копії, а також копії документів, які до неї долучені відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - Синявського Олексія Валерійовича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65136021 ?

Документ № 65136021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65136021 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65136021 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65136021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65136021, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 65136021, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65136021 відноситься до справи № 754/3423/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/3423/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65136020
Наступний документ : 65136022