КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" березня 2017 р. Справа №910/25334/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Верховця А.А.
Остапенка О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) у Солом'янському районі м.Києва
на постанову господарського суду м.Києва від 24.01.2017р.
у справі №910/25334/15 (суддя Пасько М.В.)
за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Райффайзен
Банк Аваль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)
«Мегапром»
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду м.Києва від 24.01.2017р. по справі №910/25334/15 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ «Мегапром»; припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.; визнано ТОВ «Мегапром» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.; призначено судове засідання на 23.01.2018р.
15.02.2017р. ДПІ у Солом'янському районі м.Києва подала апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 24.01.2017р.у справі №910/25334/15.
Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім кредиторам по справі або Голові комітету кредиторів, докази її направлення відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 24.01.2017р. у справі №910/25334/15 (з доданими до неї матеріалами) повернути ДПІ у Солом'янському районі м.Києва
2. Справу №910/25334/15 повернути до господарського суду м.Києва.
3. Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді А.А. Верховець
О.М. Остапенко
Судове рішення № 65135681, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/25334/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: