Ухвала суду № 65135185, 06.03.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
910/16386/16
Номер документу
65135185
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

06 березня 2017 року Справа № 910/16386/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Розізнана І.В. ,

суддя Філіпова Т.Л.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 14.11.2016р. №19/3-02/195

відповідача1: не з'явився

відповідача2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.01.17 р. про зупинення провадження у справі № 910/16386/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" , м. Вінниця,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський масложиркомбінат", м. Київ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 19.01.2017р. зупинено провадження у справі № 910/16386/16 до вирішення господарським судом Вінницької області справи № 905/2621/16 за позовом закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними з моменту укладання договорів.

Не погодившись із винесеною ухвалою, ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.01.2017р. у справі №910/16386/16 та передати справу на розгляд господарському суду Вінницької області.

Відповідачі - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" у судове засідання не з'явилися, повноважних представників не направили. Ухвала суду від 22.02.2017р. про призначення розгляду справи на 06.03.2017р. об. 15:00 год. надіслана відповідачам за адресами наявними у матеріалах справи та повернута відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Від ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що ухвалу суду про призначення апеляційної скарги до розгляду не отримали, а про те, що судове засідання призначене на 06.03.2017р. дізналися тільки вранці 06.03.2017р., що робить неможливим прибуття повноваженого представника у судове засідання, яке призначене на 15 год. 00 хв.

Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи.

Разом з тим, представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.01.2017р. у справі №910/16386/16 та передати справу на розгляд господарському суду Вінницької області.

Крім того, встановлено, що господарським судом Вінницької області не виконано вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2017р. в частині подання копій матеріалів справи №905/2621/16 за позовом закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними з моменту укладання договорів, зокрема, ухвалу про порушення провадження у справі, копію позовної заяви, копії оспорених договорів, копію заяви позивача за вх.№06-52/472/17 від 18.01.2017р. про збільшення позовних вимог у справі №905/2621/16.

Від ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" також надійшло клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Строк розгляду справи закінчується 09 березня 2017 року.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, у зв'язку із необхідністю подання господарським судом Вінницької області витребуваних ухвалою суду від 22.02.2017р. документів, враховуючи заявлене клопотання ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 53, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - по 24.03.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на "20" березня 2017 р. об 16:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59, у залі судових засідань № 6.

3. Витребувати з господарського суду Вінницької області копії матеріалів справи №905/2621/16 за позовом закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та до публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання недійсними з моменту укладання договорів, зокрема, ухвалу про порушення провадження у справі, копію позовної заяви, копії оспорених договорів, копію заяви позивача за вх. №06-52/472/17 від 18.01.2017р. про збільшення позовних вимог у справі №905/2621/16, а також копію заяви ЗАТ "Слов'янськолія", з якої убачаються кінцеві позовні вимоги у справі №905/2621/16.

4. Явка у судове засідання учасників судового процесу - на власний розсуд.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

віддрук. прим.:

1. ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001);

2. ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (вул. С. Зулінського, 46, м. Вінниця, 21022);

3. (вул. Тарнагородського, 46, м. Вінниця, 21022);

4. ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" (вул. Ф. Кричевського, 19, кімн. 5, м. Київ, 03115);

5. (61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 1);

6. господарському суду Вінницької області (вул. Птрогова,29, м. Вінниця, 21018).

Часті запитання

Який тип судового документу № 65135185 ?

Документ № 65135185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65135185 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65135185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65135185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65135185, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65135185, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65135185 відноситься до справи № 910/16386/16

Це рішення відноситься до справи № 910/16386/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65135180
Наступний документ : 65135190