Ухвала суду № 65135147, 01.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01.03.2017 справа № 908/3101/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Преса, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід07.02.2017 р. (підписано 09.02.2017 р.)у справі№ 908/3101/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Видавничий Дім Зеніт, м. Донецькдо відповідачаКомунального підприємства Преса, м. Запоріжжяпростягнення сумиВ С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Преса, м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір, ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 4 ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Оспорювана сума в даному випадку складає 26 299,76 грн., отже з урахуванням встановленого законом мінімуму скаржник повинен був оплатити 1600,00 грн. судового збору.

Як вбачається з акту господарського суду Запорізької області від 20.02.2017 р. при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від заявника не виявлено зазначеної в п.3 квітанції про сплату судового збору. Отже до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п.3 ст.97 ГПК України.

Після усунення виявлених недоліків в поданій скаржником апеляційній скарзі, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Преса, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 р. по справі № 908/3101/16 повернути без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н та б/д на 10 аркушах, поштовий конверт - тільки заявнику.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.