ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
01.03.2017 справа № 908/3101/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Преса, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід07.02.2017 р. (підписано 09.02.2017 р.)у справі№ 908/3101/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Видавничий Дім Зеніт, м. Донецькдо відповідачаКомунального підприємства Преса, м. Запоріжжяпростягнення сумиВ С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство Преса, м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір, ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абз. 4 ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Оспорювана сума в даному випадку складає 26 299,76 грн., отже з урахуванням встановленого законом мінімуму скаржник повинен був оплатити 1600,00 грн. судового збору.
Як вбачається з акту господарського суду Запорізької області від 20.02.2017 р. при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від заявника не виявлено зазначеної в п.3 квітанції про сплату судового збору. Отже до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п.3 ст.97 ГПК України.
Після усунення виявлених недоліків в поданій скаржником апеляційній скарзі, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства Преса, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 р. по справі № 908/3101/16 повернути без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга б/н та б/д на 10 аркушах, поштовий конверт - тільки заявнику.
ГоловуючийО.В. Стойка
Судді:Т.М. Колядко
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.:
1 позивачу;
1 відповідачу;
1 у справу;
1 ДАГС.
The court decision No. 65135147, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/3101/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: