Court ruling № 65135147, 01.03.2017, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.03.2017
Case No.
908/3101/16
Document №
65135147
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01.03.2017 справа № 908/3101/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Преса, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід07.02.2017 р. (підписано 09.02.2017 р.)у справі№ 908/3101/16 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Видавничий Дім Зеніт, м. Донецькдо відповідачаКомунального підприємства Преса, м. Запоріжжяпростягнення сумиВ С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Преса, м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір, ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 4 ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Оспорювана сума в даному випадку складає 26 299,76 грн., отже з урахуванням встановленого законом мінімуму скаржник повинен був оплатити 1600,00 грн. судового збору.

Як вбачається з акту господарського суду Запорізької області від 20.02.2017 р. при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від заявника не виявлено зазначеної в п.3 квітанції про сплату судового збору. Отже до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п.3 ст.97 ГПК України.

Після усунення виявлених недоліків в поданій скаржником апеляційній скарзі, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Преса, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.02.2017 р. по справі № 908/3101/16 повернути без розгляду, а справу господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга б/н та б/д на 10 аркушах, поштовий конверт - тільки заявнику.

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65135147 ?

Документ № 65135147 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65135147 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65135147 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65135147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65135147, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65135147, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65135147 refers to case No. 908/3101/16

This decision relates to case No. 908/3101/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65135140
Next document : 65135158