Ухвала суду № 65134827, 06.03.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.03.17 Справа№ 914/3192/16

За позовом: Приватного підприємства "Левус", м. Білгород-Дністровський, Одеська обл.,до відповідача :Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛЦ", м. Львів,про: стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії (повернути обєкт оренди).Суддя Трускавецький В.П.Представники сторін не викликались.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства «Левус» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ЛЦ» про стягнення заборгованості, розірвання договору оренди та зобовязання вчинити певні дії (повернути обєкт оренди). Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.12.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.01.2017 р. Ухвалою суду від 17.01.2017 р. розгляд справи відкладався на 01.02.2017 р. В судовому засіданні 01.02.2017 р. оголошувалась перерва до 14.02.2017 р. та до 16.02.2017 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.02.2017 р. зупинено провадження у справі та призначено судову почеркознавчу та технічну експертизу документів.

03 березня 2017 року до суду за вх.№326 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист з клопотанням експерта, в якому судовий експерт ОСОБА_1 просить надати додатково вільні зразки відтисків печаток ТзОВ «Компанія ЛЦ» та ПП «Левус», які за часом виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів, тобто до вересня 2015 року в кількості на 7 10 документах.

Як вбачається з абзацу 5 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на зазначене, з метою вирішення клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №914/3192/16 поновити.

2.Розгляд клопотання судового експерта призначити на 20.03.17 р. на 14:30 год. (вулиця Личаківська, 128, м. Львів, 2-ий поверх).

3.Зобовязати позивача та відповідача відповідно у сток до 17.03.2017 року:

3.1.Надати суду вільні зразки відтисків печаток ТзОВ «Компанія ЛЦ» та ПП «Левус», які за часом виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваних документів, тобто до вересня 2015 року в кількості на 7 10 документах.

Суддя Трускавецький В.П.