Ухвала суду № 6513453, 19.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.10.09 р. Справа № 11/245

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Відкрите акціонерне товариство Будівельно-промислова фірма „Донецькжитлобуд” м. Донецьк

про: стягнення суми в розмірі 57 987,45грн.

Суддя Л.Ф.Чернота

При секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю

Від відповідача: Волосян Л.В. за довіреністю

Позивач, Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду до відповідача, Відкритого акціонерного товариства СПФ „Донецкжилстрой” м. Донецьк про стягнення суми 57 987,45грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договорів № 1 від 01.01.2009р., № 18 від 01.01.2008р., копії рахунків, копію претензійного листа від 18.06.2009р., неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.

Ухвалою від 16.09.2009р. суд, за згодою позивача замінив відповідача по справі - Відкрите акціонерне товариство СПФ „Донецкжилстрой” м. Донецьк, на належного - Відкрите акціонерне товариство Будівельно-промислова фірма „Донецькжитлобуд” м. Донецьк.

Від сторін надійшла заява в порядку ст. 22, 78 ГПК України, в якій просять затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі.

Сторони надали до суду мирову угоду. У судовому засіданні сторони заявили усне клопотання та просять виправити технічну описку у тексті мирової угоди та вважати укладеною мирову угоду за справою № 11/245. Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Оскільки її текст не суперечить діючому законодавству, суд її затверджує.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 24, 49, 78, п. 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі припинити.

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

„Ми, сторони по справі № 11/245 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ВАТ „Будівельно-промислова фірма „Донецькжитлобуд”, про стягнення заборгованості за договором №18 від 01.01.2008р. та №1 від 01.01.2009р. у сумі 57987,45грн., а саме:

-Фізична особа підприємець ОСОБА_1, діюча на підставі Свідоцтва;

-Відкрите акціонерне товариство „Будівель-промислова фірма „Донецькжитлобуд”, в особі голови правління Якубовського Віктора Івановича, діючого на підставі Статуту; на підставі ст. 28, 78 ГПК України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали мирову угоду, у відповідності з якою приймаємо наступні зобов`язання.

1.Відповідач позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 57987,45 грн. (п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім грн. 45коп.) у тому числі 50397,08 грн. сума боргу, 2262,37 грн. втрати на інфляції, 601,21 грн. 3% річних, пеня 4726,79грн., які виникли за договором №18 від01.01.2008г. та №1 від 01.01.2009г., визнає у повному обсязі.

2.Відповідач 06.10.2009р. сплатив 10000 (десять тисяч грн.) в рахунок погашення заборгованості, тому залишок боргу складає 47987,45грн.

3.Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість у сумі 47987,45грн. шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача, а Позивач прийняти платежі у відповідності з наступним графіком:

Перерахування сум, згідно графіка, здійснюється на р/р НОМЕР_2 у Донецькій обл. філ. АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011. У графі „Призначення платежу” вказувати: „Оплата мирової угоди від 19.10.09г. по справі № 11/245”.

4.Відповідач зобов`язується сплатити судові витрати, а саме: державне мито у розмірі 579,88грн., витрати на оплату збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315,00грн., шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача протягом десяти діб з дати затвердження цієї мирової угоди.

5.Сторони згідно з тим, що на виконання цієї Угоди вони досягли згоди у відношенні повного та кінцевого врегулювання будь яких зустрічних претензій стосовно предмету спору.

6.Сторони мають належну уяву про суть цієї Угоди та наслідках процесуальної дії. Не існує будь яких факторів, які б могли вплинути на їх уяву про мету цієї Угоди.

7.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та породжують наступ бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8.У випадку не виконання сторонами умов цієї угоди воно підлягає виконанню примусово державною виконавчою службою”.

Для відома сторін у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, згідно ч. 2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Реквізити сторін:

Приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1, р/р №НОМЕР_2 у Донецькій філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, код НОМЕР_1.

Відкрите акціонерне товариство Будівельно-промислова фірма „Донецькжитлобуд” м. Донецьк: вул. Університетська, 80, м. Донецьк, 83114, р/р № 26005301745295 в ГУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635, код 05380496.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 19.10.2009р. та може бути предявлена до державної виконавчої служби до 20.10.2012р.

Суддя

Надруковано 3 примірники

Позивачу 1

Відповідачу 1

У справу № 11/245

.