Ухвала суду № 65133654, 28.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1168/16

У Х В А Л А

"28" лютого 2017 р. м. Київ

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

за участю секретаря Лебедєвої Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Фото прилад» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємство «Науково-виробничий комплекс «Фото прилад» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 28.02.2017 року.

Відповідно до частини першої статті 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

В той же час, положеннями частини другої статті 195-1 апеляційному суду надано можливість, у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи, продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Як вже було зазначено вище, апеляційний розгляд справи був призначений на 28.02.2017 року.

Однак, у зв'язку із необхідністю виклику в судове засідання представника податкового органу, судове засідання було відкладено на 14.03.2017 року.

Враховуючи те, що останнім днем розгляду справи, з урахуванням статті 195-1 КАС України, є 08.03.2017 року, судом буде пропущено встановлений КАС України місячний строк розгляду.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження строку її розгляду на 15 днів з 08.03.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 167, 195-1 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Продовжити на 15 (п'ятнадцять) днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою скаргу Державного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Фото прилад» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємство «Науково-виробничий комплекс «Фото прилад» до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Перенести розгляд справи до 14.03.2017 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя Аліменко В.О.

Судді: Кучма А.Ю.

Безименна Н.В.