Ухвала суду № 65133175, 28.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/14016/16 Суддя-доповідач: Вівдиченко Т.Р.

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Суддів За участю секретаряВівдиченко Т.Р. Собківа Я.М. Сорочко Є.О. Кондратенко Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Генеральної прокуратури України про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Генеральної прокуратури України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Генеральної прокуратури України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2016 року залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року виправлено описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Так, у мотивувальній частині зазначеної ухвали суду було допущено описку, а саме: замість суми судового збору, яку необхідно сплатити апелянту за три вимоги немайнового характеру « 1 818 грн. 96 коп.» зазначено « 606 грн. 32 коп.».

15 лютого 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду відповідачем подано клопотання про повернення сплаченого ним, згідно з платіжним дорученням від 13.01.2017р. № 6 судового збору в розмірі переплаченої суми, що складає 1 505,68 грн.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про повернення судового збору та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулюється статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги Генеральною прокуратурою України сплачено судовий збір у розмірі 2 112,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 13 січня 2017 № 6, виданим Державною казначейською службою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заявнику необхідно роз`яснити, що механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих, зокрема судами, встановлено Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 р. № 845.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Генеральної прокуратури України про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає частковому задоволенню, а судовий збір в розмірі 293 грн. 04 коп. (2 112,00 грн. - 1 818,96 грн. = 293,04 грн.) підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 87, 98, 160, 165, 196, 205 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Генеральної прокуратури України про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Генеральній прокуратурі України з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 293 грн. 04 коп., згідно платіжного доручення від 13 січня 2017 року № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді Вівдиченко Т.Р. Собків Я.М. Сорочко Є.О.

Повний текст ухвали виготовлено 06.03.2017 року

Головуючий суддя Вівдиченко Т.Р.

Судді: Сорочко Є.О.

Собків Я.М.