Головуючий у 1 інстанції - Мозолєва Т.В.
Суддя-доповідач - Василенко Л. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" березня 2017 р. справа №423/1314/16-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
приміщення суду за адресою: 84301, м.Краматорськ, вул.Марата, буд.15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 11 липня 2016 року у справі №423/1314/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Попаснянського районного суду Луганської області від 11 липня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії (а.с. 40-44).
Відповідач не погодився з постановою суду, подав апеляційну скаргу ( а. с. 48-49).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.09.2016 апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору в розмірі 1212,64 грн. (а.с. 53-54).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.09.2016 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 11 липня 2016 року повернуто відповідачу у зв'язку з неусуненням у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги (а.с. 60).
12.10.2016 відповідач повторно подав апеляційну скаргу на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 11 липня 2016 року (а.с. 67-69).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.10.2016 апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови та документу про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн. (а.с. 72-73).
На виконання вимог ухвали суду від 21.10.2016 пенсійним органом сплачено судовий збір в сумі 1212,64 грн. (а.с. 80) Водночас, пенсійним органом не виконанні вимоги ухвали суду від 21.10.2016 в частині надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.12.2016 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 11 липня 2016 року, у зв'язку з неусуненням у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги (а.с. 82).
23.01.2017 відповідач втретє подав апеляційну скаргу на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 11 липня 2016 року (а.с. 86-88).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.01.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 11 липня 2016 року відповідно до п.3 ч.5 ст.189 КАС України (а.с. 95).
10.02.2017 відповідач вчетверте подав апеляційну скаргу на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 11 липня 2016 року (а.с. 103-105).
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2017 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 11 липня 2016 року відповідно до п.3 ч.5 ст.189 КАС України (а.с. 110).
22 лютого 2017 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача від 16.02.2017 №2569/08 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 11 липня 2016 року у справі №423/1314/16-а на підставі ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження (а. с. 112).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.197 КАС України справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Суддя-доповідач вивчив доводи заяви, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами ч.1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі наведеного, заява Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 1212,64 грн. за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.87 ч.2, ст.98 ч.1, ст.197 ч.1 п.1, ст.205 ч.3, ст.206, ст.211 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 21792608) сплачений судовий збір в сумі 1212,64 грн. (тисяча двісті дванадцять гривень 64 копійки) з розрахункового рахунку №31211206781059, Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача - 834016, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.
Суддя-доповідач Л.А. Василенко
Судове рішення № 65132942, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/1314/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: