Ухвала суду № 65132149, 06.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1289/17

У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Південна будівельна група компаній” до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 07.02.2017 року, постанови № 25 від 17.02.2017 року, рішення та наказу № 9 від 09.02.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Південна будівельна група компаній”.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч. 4, 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Заявник надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Суд зазначає, що позивачем не надано рішення головного інспектора будівельного нагляду Департаменту ДАБІ в Одеській області про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 15.12.2015 року № ОД 082153491980, яке є предметом оскарження. Не зазначено причин неможливості надання зазначеного рішення.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів, а саме рішення головного інспектора будівельного нагляду Департаменту ДАБІ в Одеській області про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 15.12.2015 року № ОД 082153491980 або обґрунтоване клопотання про неможливість надання такого рішення та витребування.

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Південна будівельна група компаній” до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 07.02.2017 року, постанови № 25 від 17.02.2017 року, рішення та наказу № 9 від 09.02.2017 року – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.03.2017 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Бутенко А.В.