Court ruling № 65132149, 06.03.2017, Odesa District Administrative Court

Approval Date
06.03.2017
Case No.
815/1289/17
Document №
65132149
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/1289/17

У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Південна будівельна група компаній” до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 07.02.2017 року, постанови № 25 від 17.02.2017 року, рішення та наказу № 9 від 09.02.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Південна будівельна група компаній”.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім’я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч. 4, 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості – зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Заявник надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Суд зазначає, що позивачем не надано рішення головного інспектора будівельного нагляду Департаменту ДАБІ в Одеській області про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 15.12.2015 року № ОД 082153491980, яке є предметом оскарження. Не зазначено причин неможливості надання зазначеного рішення.

Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду доказів, а саме рішення головного інспектора будівельного нагляду Департаменту ДАБІ в Одеській області про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 15.12.2015 року № ОД 082153491980 або обґрунтоване клопотання про неможливість надання такого рішення та витребування.

Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу “Житлово-будівельний кооператив “Південна будівельна група компаній” до Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису від 07.02.2017 року, постанови № 25 від 17.02.2017 року, рішення та наказу № 9 від 09.02.2017 року – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.03.2017 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65132149 ?

Документ № 65132149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65132149 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65132149 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65132149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65132149, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 65132149, Odesa District Administrative Court was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65132149 refers to case No. 815/1289/17

This decision relates to case No. 815/1289/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65132143
Next document : 65132157