Ухвала суду № 65129417, 06.03.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

06.03.2017 Справа № 323/3825/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"06" березня 2017 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої - судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.01.2017 року ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

До суду звернулася адвокат ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 25 грудня 2015 року ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Через родичів вона 21.01.2017 року отримала заочне рішення суду від 16.01.2017 року, яке було направлено судом за попередньою адресою відповідача- вул. Суворова, будинок 28, с. Новопавлівка, Оріхівського району Запорізької області. Винесення рішення у її відсутність не дозволила їй реалізувати свої процесуальні права та надати суду доказів того, що позивач самостійно порушив умови укладеного договору та надав суду невірний розрахунок кредитної заборгованості.

В судове засідання сторони по справі не зявились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В позовній заяві позивачем вказана адреса відповідача ОСОБА_2- Запорізька область, Оріхівський район, с. Новопавлівка, вул. Суворова,28.

Як вбачається з матеріалів справи в 2015 році ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові повістки та заочне рішення суду було направлено відповідачці за попередньою адресою - вул. Суворова, будинок 28, с. Новопавлівка, Оріхівського району Запорізької області.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка не зявлялася в судове засідання з поважних причин, оскільки не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно по ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Заочне рішення від 16.01.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С.Щербань