Справа № 323/702/17
Провадження № 1-кс/323/239/17
УХВАЛА
іменем України
06.03.2017 р. м. Оріхів
Слідчий суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г. за участю слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у відділенні Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Гоголя, будинок № 9/1, приміщення №1, а саме мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Star Advance G350E», який було закладено 12 лютого 2017 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за грошові кошти в сумі 600гривень строком на 5 календарних днів, тобто до 17 лютого 2017 року, а також до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна та специфікації (прийняття закладу) до зазначеного договору.
Своє клопотання мотивує тим, що 12 лютого 2017 року до Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що вказаного дня, у період часу з 11години до 12 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, викрав у нього з квартири за адресою: АДРЕСА_1, мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Star Advance G350E».
Опитаний ОСОБА_2 пояснив, що у лютому 2017 року він приходив у гості до своїх родичів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебуваючи вдома у яких взяв зі столу мобільний телефон марки «Samsung», після чого, пішов у ломбард «Капітал», який розташований по вулиці Гоголя у місті Оріхів Запорізької області, де заклав його за 600гривень.
Згідно з отриманими під час досудового розслідування даними, ОСОБА_5 було закладено мобільний телефони марки «Samsung Galaxy Star Advance G350E» 12 лютого 2017 року у відділенні Повного товариства «Климчук у компанія «Ломбард Капитал», за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул.. Гоголя. 9/1, прим. 1 за грошові кошти у сумі 600 гривень строком на 5 календарних днів, тобто до 17 лютого 2017 року.
Оскільки вказані вище мобільний телефон та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин злочину, на стадії досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до них.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2ст.163 КПК України, не викликались.
На підставі ч. 1ст. 107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, прихожу до наступних висновків.
У відповідності з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей, відповідно до вимог ст. 159, ст.160 КПК свідчать обставини, що без такого вилучення неможливо проведення експертиз та отримання доказів у вигляді висновку експерта.
З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, оскільки мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Star Advance G350E» та договір про надання фінансового кредиту під заставу майна та специфікації (прийняття закладу) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин злочину та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншими способами встановити обєктивність, без вилучення вищезазначених речей неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати слідчому Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ і вилучення у відділенні Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» (код ЄДРПОУ 32934592) за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Гоголя, будинок № 9/1, приміщення №1, а саме мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Star Advance G350E», який було закладено 12 лютого 2017 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за грошові кошти в сумі 600гривень строком на 5 календарних днів, тобто до 17 лютого 2017 року, а також до договору про надання фінансового кредиту під заставу майна та специфікації (прийняття закладу) до зазначеного договору.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Оріхівського районного суду: ОСОБА_6
Судове рішення № 65129411, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/702/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: