№ 317/694/16-ц
№/п 2-cз/317/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ачкасова О.М.,
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн, посилаючись на те, що 29.06.2016 року було повернуто позовну заяву за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підтвердження чого, надали суду ухваду суду про відновлення провадження по справі.
03.03.2017 р. до суду надійшла заява від представника позивача, у якій він просить суд залишити заяву про повернення судового збору за подачу позовної заяви до ОСОБА_1, без розгляду, як помилково надіслану.
Розглянувши матеріали справи, заяву представника позивача, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк про повернення судового збору, - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів.
Суддя:
Судове рішення № 65128976, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/694/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: