Ухвала суду № 6512870, 02.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.09р. Справа № 34/212-09 За скаргою: Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" на дії заступника начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ Мухіної О.І. У справі: За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора", м. Київ

до Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 619,26 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від ДВС - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" суми інфляційних нарахувань у розмірі - 7 922,83 грн. та 3% річних - 3 696,43 грн.

27.07.2009р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, код ЄДРПОУ 34367550) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агора" (02152, м. Київ, пр. Тичини, 1, п/р 26003301001894 в АКБ "Трансбанк", м. Київ, МФО 300089, ідентифікаційний код 25274750) 8 362,77 грн. - 3% річних, 24 352,06 грн. - інфляційних, 327,15 грн. - держмита, 298,33 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.08.2009р. був виданий наказ про примусове виконання рішення від 27.07.2009р.

Державне підприємство "Дніпропетровський завод прецизійних труб" подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії заступника начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ Мухіної О.І. та просить суд виконавче провадження за постановою ВП №14743937 від 14.09.09р., що було винесено заступником начальника Індустрального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ Мухіної О.І. - зупинити.

Сторони у призначене засідання двічі не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надали.

Приймаючи до уваги це, а також те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 24.11.2009р. о 10:50год., каб. 39.           

Зобов’язати Індустральний відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ надати виконавче провадження по справі 34/212-09.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя С.А. Примак