Рішення № 6512868, 02.11.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.10.09р. Справа № 32/207-09 За позовом : Приватного виробничого підприємства «Експрес-Імпекс», м. Дніпродзержинськ

До : Баглійського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції , м. Дніпродзержинськ ( відповідач-1 ) та Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області , м. Дніпропетровськ ( відповідач-2 )

Про : стягнення 19 431,10 грн. збитків

                                        Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Трохимова Н.А. ( дов. від 01.09.09 р. ) ;

Від відповідача-1 : Ходос Д.С. ( дов. № 6 від 05.05.09 р. ) ;

Від відповідача-2 : не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

ПВП «Експрес-Імпекс» ( позивач ) з урахуванням доповнень до позовної заяви від 13.10.09 р. звернувся з позовом про стягнення з державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області ( відповідач-2 ) інфляційні втрати в сумі 17900,31 грн. , 3 % річних - в сумі 1530,79 грн. та з Баглійського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ( відповідач-1 ) : 194,31 грн. –витрат на сплату держмита та 236,00 грн. –витрат на сплату ІТЗ судового процесу . Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на не виконання відповідачем-1 в установленому законом порядку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.02 р. у справі № 18/180 ; у зв’язку з чим відбулося знецінення присуджених на користь ПВП «Експрес-Імпекс»грошових коштів в розмірі 617252,02 грн. ( збитки ) та 1818,00 грн. ( судові витрати ) внаслідок інфляції .

Баглійський відділ Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ( відповідач-1 ) проти задоволення позовних вимог про стягнення з нього господарських витрат , понесених позивачем під час звернення до суду з цим позовом .Окрім того , зазначив у відзиві на позов , що ним виконуються всі , передбачені чинним законодавством заходи , спрямовані на виконання судового рішення .

Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області ( відповідач-2 ) проти задоволення позовних вимог заперечував та зазначив у відзиві на позов , що Законом України «Про державний бюджет України на 2009 р.»не передбачені видатки держбюджету на сплату вищезазначених інфляційних втрат в сумі 17900,31 грн. та 3 % річних - в сумі 1530,79 грн. , та рахунки в Держказначействі на цю мету не відкриті .

Заслухавши пояснення представників сторін , дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.02 р. у справі № 18/180 стягнуто з рахунку ВДВС Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська на користь на користь ПВП «Експрес-Імпекс»: 617252,02 грн. збитків , 1700,00 грн. –витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу . Після набрання рішенням чинності в установленому законом порядку видано відповідний наказ . В подальшому ухвалами суду від 18.09.03 р. було змінено порядок виконання вищезазначеного рішення ( визначено банківські реквізити відповідача ) та від 19.09.07 р. здійснено заміну боржника на його правонаступника .

Згідно із ст.115 ГПК України ,рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Але не зважаючи на приписи чинного законодавства України , судове рішення до цього часу не виконано органами державної виконавчої служби . У відповідності із розрахунком ( наданим позивачем ) розмір збитків у вигляді інфляційних витрат та 3 % річних за термін з 01.10.07 р. до 31.10.07 р. складає 17900,31 грн. та 1530,79 грн. відповідно .

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»підлягають виконанню ( поміж іншим ) рішення, ухвали, постанови арбітражних ( господарських ) судів ( ст.3 Закону ) . Державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії ( ст.5 Закону ) . Державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб ( ст.7 Закону ) . Шкода, заподіяна державним виконавцем фізичним чи юридичним особам під час виконання рішення, підлягає відшкодуванню у порядку, передбаченому законом (ст.11 Закону ).Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ( ст.25 Закону ).Стягувач має право звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана провадити стягнення коштів з боржника, у разі невиконання рішення з вини цієї юридичної особи. Збитки, заподіяні державним виконавцем громадянам чи юридичним особам при здійсненні виконавчого провадження, підлягають відшкодуванню в порядку, передбаченому законом ( ст.86 Закону ).

Передбачене ст. 86 Закону право стягувача звернутися з позовом до юридичної особи, яка зобов'язана провадити стягнення коштів з боржника, поширюється й на випадки невиконання юридичними особами рішень про стягнення аліментів, а також рішень, на підставі яких здійснюється утримання за виконавчими документами із заробітної плати, пенсії,стипендії та інших доходів боржника. За змістом цієї норми відповідальність юридичної особи може застосовуватись як при неможливості, так і при утрудненні виконання рішення з вини зазначеної особи.Вина юридичної особи в невиконанні може полягати у непроведенні стягнення коштів з боржника як навмисно, так і внаслідок недбалості . До юридичної особи не переходять зобов'язання боржника за виконавчим документом. Присуджені з неї на користь стягувача кошти мають компенсаційний характер.При розгляді позовів юридичних осіб про відшкодування шкоди (збитків), заподіяної діями (бездіяльністю) державного виконавця, суди повинні виходити з положень ст. 11 Закону N 202/98-ВР ( 202/98-ВР ), ст. 86 Закону N 606-XIV ( 606-14 ) і враховувати, що в таких справах відповідачами можуть

бути відповідні відділи державної виконавчої служби, в яких працюють державні виконавці, та відповідні територіальні органи Державного казначейства України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є завдання матеріальної (майнової) шкоди іншій особі. Завдана позивачу шкода, обсяг якої встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області 06.12.02 р. у справі № 18/180 , підлягала відшкодуванню відповідачем у повному обсязі.

Проте, на теперішній час зобов'язання по відшкодуванню збитків відповідачем не виконано; обставини, які б, відповідно до гл. 50 ЦК України, свідчили про припинення його зобов'язань відсутні, а тому судове рішення не звільняє боржника від відповідальності за порушення зобов'язань, зокрема, і передбаченої ст. 625 ЦК України .Враховуючи вищезазначене ,суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню .Одночасно з тих же підстав заперечення відповідачів суд оцінює критично ,як такі , що не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України .

На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України «Про виконавче провадження»; ст.ст.35,49,82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1.Стягнути з відповідача-1 : Баглійського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ( 51609, м. Дніпродзержинськ , вул. Беспалова ,2 , код ЄДРПОУ 26047335 ) на користь позивача - Приватного виробничого підприємства «Експрес-Імпекс»( м. Дніпродзержинськ , вул. Медична ,1/11, к.7 ; код ЄДРПОУ 24425788 ) : 194,31 грн. –витрат на сплату держмита та 236,00 грн. –витрат на сплату ІТЗ судового процесу

2. Стягнути з Державного бюджету України через відповідача-2 : Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області ( 49000, м. Дніпропетровськ , вул. Челюскіна ,1 ; код ЄДРПОУ 23928791 ) на користь позивача - Приватного виробничого підприємства «Експрес-Імпекс»( м. Дніпродзержинськ , вул. Медична ,1/11, к.7 ; код ЄДРПОУ 24425788 ) : 17900,31 грн. –інфляційних втрат та 1530,79 грн. - 3 % річних .

Видати відповідні накази після набрання рішенням чинності .

Суддя                                                                                           Васильєв О.Ю.