Ухвала суду № 65128378, 03.03.2017, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.03.2017
Номер справи
315/1609/14-ц
Номер документу
65128378
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 315/1609/14-ц

Номер провадження № 6/315/7/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2017 року до суду звернувся державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 з поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

В поданні посилається на те, що на примусовому виконанні у Гуляйпільському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження № 53244130 з примусового виконання: 1) виконавчого листа № 315/1609/14-ц, виданого 19.05.2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість по кредитному договору №1829-004/07Р від 23.11.2007 року станом на 18.06.2014 року в сумі 35586,50 грн., з якої заборгованість по кредиту в сумі 28065 грн., проценти за користування кредитом в сумі 7521,50 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 355,87 грн., а всього 35942,37 грн.; 2) виконавчого листа № 315/1882/13-ц, виданого 18.02.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № 214083-CRED від 13.03.2008 року станом на 20.11.2013 року в сумі 12786,13 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 3860,21 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 8078,96 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн., штраф (процентна складова) в сумі 596,96 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн., а всього 13015,53 грн.; 3) виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 28.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № 214083-CRED від 13.03.2008 року в сумі 19280,64 грн., постановами державного виконавця від 03.10.2016 року, 16.01.2017 року, 19.01.2017 року відкрито виконавчі провадження, при проведенні виконавчих дій не вдалося встановити місце проживання боржника, за довідкою Обласного адресно-довідкового бюро УДМС України в Запорізькій області від 14.11.2016 року боржник не значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2011 року, 01.12.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника, однак за місцем проживання боржник не проживає, про що було складено відповідний акт, відомості про місце проживання боржника відсутні, прохає оголосити розшук боржника ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, справу розглянути без участі представника.

Державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, оцінивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.02.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 315/1882/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № 214083-CRED від 13.03.2008 року станом на 20.11.2013 року в сумі 12786,13 грн., з яких заборгованість по кредиту в сумі 3860,21 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 8078,96 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 250 грн., штраф (процентна складова) в сумі 596,96 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 229,40 грн., а всього 13015,53 грн.

19.05.2015 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 315/1609/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість по кредитному договору №1829-004/07Р від 23.11.2007 року станом на 18.06.2014 року в сумі 35586,50 грн., з якої заборгованість по кредиту в сумі 28065 грн., проценти за користування кредитом в сумі 7521,50 грн., а також витрати на сплату судового збору в сумі 355,87 грн., а всього 35942,37 грн.

28.07.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 видано виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № 214083-CRED від 13.03.2008 року в сумі 19280,64 грн.

03.10.2016 року постановою державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису від 28.07.2016 року.

16.01.2017 року постановою державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №315/1882/13-ц.

19.01.2017 року постановою державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №315/1609/14-ц.

За довідкою Обласного адресно-довідкового бюро УДМС України в Запорізькій області від 14.11.2016 року боржник не значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2011 року.

01.12.2016 року державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 здійснено вихід за місцем проживання боржника, в результаті встановлено, що за адресою: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Цвітна 22/18 боржник не проживає, відомості про його місце знаходження відсутні, про що складено відповідний акт.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України та ч.1 ст.36 Закону України Про виконавче провадження до суду звернувся державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 за місцем виконання рішення та за останнім відомим місцем проживання боржника з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, так як відсутні відомості про місце проживання, перебування чи знаходження боржника-фізичної особи.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, як таке, що грунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і перевірене наданими суду доказами.

Керуючись ч.1 ст.375 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали надіслати до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65128378 ?

Документ № 65128378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65128378 ?

Дата ухвалення - 03.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65128378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65128378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65128378, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 65128378, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65128378 відноситься до справи № 315/1609/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 315/1609/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65083878
Наступний документ : 65128390